清华大学中国矿业金融与投资高峰论坛探矿权转让合同法律效力问题案例.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.29千字
  • 约 16页
  • 2017-12-09 发布于重庆
  • 举报

清华大学中国矿业金融与投资高峰论坛探矿权转让合同法律效力问题案例.ppt

清华大学中国矿业金融与投资高峰论坛探矿权转让合同法律效力问题案例

清华大学中国矿业金融与投资高峰论坛 探矿权转让合同法律效力问题案例 ——矿产资源政策与法规分析 魏铁军 国土资源部两法修改办公室 中国土地矿产法律事务中心 2007-5-24 * 【案情模拟】 甲地质队拥有某钼矿的探矿权。某年某月某日,甲地质队与乙矿业公司签订转让合同,将其拥有的探矿权转让给乙公司。合同约定转让款100万元,并由乙公司委托甲地质队进行探矿。其间,双方未向原探矿权发证机关提出转让申请。次年初春,在探矿权转让未经批准的情况下,乙公司先期投入200万元进行勘查,初步判断该钼矿储量较大,甲地质队要求追加转让费200万元。乙公司同意并与甲方签订补充合同。之后,乙公司又追加投入800万元深入勘查,勘查结果良好。甲地质队看到该钼矿的前景较好,进一步反悔,不愿意再转让探矿权,因而要求终止合同。乙公司不同意,双方产生纠纷。 【案例分析(一)】 这是一宗违法转让探矿权引发合同纠纷案例,在矿业权转让中经常会遇到。由于这类转让没有得到原探矿权发证机关的批准,转让行为无效,合同效力待定,交易双方只是发生了债权的变动,没有发生物权的变动,双方都得不到矿产资源法的保护,双方合同纠纷的民事部分也不属于矿产资源法的调整范围,应依据一般法进行处理。 本案的关键在于双方当事人签订的合同是否生效及无效合同的责任划分。 【案例分析(续1)】 《合同法》44条“依法成立的合同

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档