中国转轨过程中过度竞争及其效率测算——基于地区行政垄断的视角.pdfVIP

注：本文为教育部2006 年度哲学社会科学研究重大课题攻关项目“转 轨经济中的反行政垄断与促进竞争政策研究”阶段性成果。项目编号： 06JZD0015 主持人：于良春 作者简介： 付强，男，汉族，山东大学经济学院，反垄断与促进竞争政策研究所。 联系方式： 手机 Email: fqaaaa@126.com 中国转轨过程中过度竞争及其效率测算 ——基于地区行政垄断的视角 ①付强 （山东大学经济学院，山东 济南 250100 ） [内容摘要] 本文透过地区行政垄断这一特殊视角，从理论上分析了地区行政垄断作用下行 业过度竞争的效率损失，然后采用主成分分析法对中国37 个行业的过度竞争状况进行量化 打分和排序细分，进而选取纺织业这一典型行业对过度竞争的效率损失进行实证测算，最后 对地区行政垄断和市场化这两个影响过度竞争的重要因素进行实证检验。实证测算和实证检 验验证了本文提出的三个命题。 [关键词] 地区行政垄断； 过度竞争； 主成分分析法； DEA 模型； 过度竞争一直以来是中国学术界关注的重点，关于过度竞争是否存在、过度竞争产生的 原因、过度竞争的影响等，学者们各抒己见，比较有代表性的有秦海（1996 ），曹建海（1999）， 张维迎、马捷（1999），夏大蔚（2001 ，2003 ）、罗云辉（2003 ，2004 ）、唐晓华、苏梅梅（2003 ）， 于立、吴绪亮（2007 ）等。但至今为止，尚未有学者对过度竞争的效率进行实证测算。本文 首先从地区行政垄断的角度对过度竞争的效率损失进行了理论探讨，然后采用主成分分析法 对中国37 个行业的过度竞争状况进行了量化打分和排序细分，进而选取纺织业这一典型行 业对过度竞争的效率损失进行实证测算，最后对地区行政垄断和市场化这两个影响过度竞争 的重要因素进行实证检验。实证测算和实证检验验证了本文提出的三个命题。 一 地区行政垄断导致行业过度竞争经济效率损失的理论分析 行业性的过度竞争之所以在中国成为普遍现象，与追求地方利益的地区行政垄断行为 密切相关。以纺织业为例，在改革开放初期，纺织行业产品价高利大，各地方政府为了追求 利税的最大化，扭曲资本和劳动力等要素资源的配置，竞相上马纺织加工业，并采取地方保 护和市场分割的行政垄断行为，导致纺织业产品市场逐渐趋于饱和，利润大幅下降，纺织企 业效益低下，一旦地方保护取消，就会陷入限产减员的的尴尬境地，最终导致纺织业出现了 行业性的过度竞争。这种地区行政垄断作用机制下的行业性过度竞争与在单纯在价格信号机 制引导下出现的局部性过度竞争不同，其对整个宏观经济的稳定和走势都具有重大影响。下 面，笔者将从地方政府的地区行政垄断行为入手，通过建立资本——劳动力二维相位图，并 结合生产可能性前沿曲线，从理论上探讨地区行政垄断导致行业过度竞争的经济效率损失。 基本假设： （1）生产过程采用资本K 与劳动力L 两种要素投入，资本的价格为r ，劳动力的价格 的w ，则资本劳动力的价格比率为q=r/w 。 （2 ）行业生产具有规模报酬不变的技术特性。因此，对于经济效率的探讨将不包括规 模效率。 模型推导： [基金项目] 教育部2006 年度哲学社会科学研究重大课题攻关项目“转轨经济中的反行政垄断与促进竞争 政策研究”阶段性成果。项目编号：06JZD0015 主持人：于良春 [作者简介] 付强，男，汉族，山东大学经济学院，反垄断与促进竞争政策研究所。 （一）参照系——完全竞争市场情形下的行业生产的帕雷托最优的效率状态。 假设在完全竞争的市场经济中，资本劳动力的价格比率为q=r/w ，行业的生产可能性前 沿曲线为PPF 。则在资本——劳动力的二维相位图中，帕雷托最优的效率点为E ，即资本劳 动力的等成本曲线SS ˊ与生产可能性前沿曲线的切点（图1）。 L S E PPF O