课题设计论证-厦门大学社科处.docVIP

学科评审组 （申报人用计算机中文填写） 登记号 （省社科评奖办统一填写） 福建省第十二届社会科学优秀成果奖 专家评审表【译著】 成果名称 出版单位 出版时间 年 月 日 主 要 内 容 简 述 1.成果的主要观点、学术贡献和社会价值、翻译特色等。2.用4号宋体填写。3.字数在500字左右。 主 要 内 容 简 述 及所在章、节、段、页 重要观点（特别是有创新的观点） 学术界及社会重要评价情况 主要说明成果被转摘、引用或被采纳情况，并注明转摘、引用书名或刊期、次数；应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况，并提供相关证明材料。 其他需要说明的问题 专 家 评 语（该栏目以下申报人不填） （该成果的主要理论或观点创新、学术价值、应用价值，明显不足或缺陷，200字内）注：初评专家在给某项成果打高分时（即85分以上）须在本栏写明具体的书面意见；复评专家推荐为一等奖的成果须写出详细的书面意见，推荐为二等奖的成果写出简明的书面意见。  指标 权重 A级 B级 C级 D级 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 1.5 译文通畅，文字清晰、简练 译文较通顺，文字清晰，但不够简练 文字基本清晰，有些语句欠顺达 文字不够清晰，语句多处不通顺 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 学 术 价 值 该指标用来评价原著的学术价值 2.0 学术名著，或对学术研究有重要参考价值的文献、著述 较重要的学术著作，或对学术研究有较大参考价值的文献、著述 一般学术著作，或对学术研究有一定参考价值的文献、著述 对学术研究参考价值甚微的文献、著述 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 难易程度 .0 原作内容和语言艰深、难懂 原作内容和语言存在较多难点 原作内容和语言存在少量难点 原作内容浅显，语言通俗易懂 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 0.5 无同语种译本可供参照 有同语种译本可供参照 10 0 获奖等次建议 □一等奖 □二等奖 □三等奖 □不能获奖 总 分 填表要求：1. 请在通读成果的基础上填写此表。如果您认为该成果有政治方向问题或学术剽窃行为，可不打分。但请在“总分”栏中简要说明。2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。3.“获奖等次建议”栏初评专家不填写；复评专家须对该成果的获奖等次建议提出明确意见，并在相应等次前的“□”内打“√”。4.评价要客观公正、实事求是，要对自己的意见和结论承担学术责任。评审结束请签名。5.总分的计算方法：各栏所圈分值乘以左边对应栏中的权重后相加即得总分。 评委签名： 年 月 日 3