基于AHP―模糊综合评价法高校图书馆建筑适用性评价研究.doc

基于AHP―模糊综合评价法高校图书馆建筑适用性评价研究 　　【摘 要】高校图书馆建筑适用性评价体系主要由选址与规模、读者的空间与布局、工作人员的空间与布局、交通组织及辅助空间布局四个一级指标和选址适合校园总体规划等十七个二级指标组成，并计算确定了各项指标权重。通过运用AHP-模糊综合评价法对南京铁道职业技术学院新图书馆进行实证分析，结论为其适用性良好。 【关键词】图书馆建筑；模糊综合评价；适用性 随着高等院校规模不断扩大，硬件设施的不断改善，一座座符合现代建筑设计理念，造型独特、风格新颖，舒适化、智能化、开放化，适应现代信息技术管理方式的图书馆建筑相继落成。高校图书馆建筑大都占地面积大、投资成本高，其适用性也往往会成为读者议论的焦点。南京铁道职业技术学院新校区图书馆于2012年9月建成并投入使用，其适用性如何是我们需要回答的问题。 1 构建高校图书馆建筑适用性评价指标体系 高校图书馆建筑适用性主要体现在选址、规模，场所布局及交通组织等方面。从高校图书馆建筑的实用性而言，高校图书馆必须满足读者的使用需求和工作人员工作需要，不仅要有相对安静的研修馆室，还要有学术交流的场所；不仅要有满足学生阅览、自主学习的需要，还要提供文化休闲空间；同时还要满足馆内业务、技术和行政办公用房的需要等等。综上所诉，结合高校图书馆实际，制定高校图书馆建筑适用性评价指标体系（图1）。 图1 高校图书馆建筑适用性评价指标体系 2 确定高校图书馆建筑适用性评价指标权重 表1 高校图书馆建筑适用性评价指标权重 根据层次分析法判断矩阵向量的计算公式和步骤，运用Saaty1- 9标度法，将15份问卷的专家评分逐层判断分析，构造两两比较判断矩阵。本文的群组评判方式采取多层次结构的权重算术平均法，即首先算出专家各自的评判结果，即评价指标的权重及判断矩阵的一致性程度，然后对各位专家的权重直接取算术平均。综合对15位专家的权重集直接取算术平均，得到高校图书馆建筑适用性评价指标的权重（表1）。 3 南京铁道职业技术学院新图书馆适用性评估 1）图书馆建筑基本情况。新馆位于校园学术主轴终点位置，新馆建筑面积23000平方米，阅览座位2000个，馆内东西向展开，内部留有阳光院落。图书馆包括密集书库、参考资料阅览室、报纸期刊阅览室、自科图书阅览室、社科图书阅览室、电子阅览室、新书展阅区等并设有报告厅、校史馆等。 2）图书馆建筑适用性评估。首先按最低层次的各个因素进行评价，然后再按上一层次的各因素进行综合评价，依次向更上一层评价，一直评到最高层次得出总的综合评价结果。笔者在南京铁道职业技术学院新图书馆建筑适用性的实例评估中， 将评价等级分为5个等级，建立评价集V=（优秀，良好，一般，较差，差），对应1～5分的不同量化的分数，设计并发放了100份高校图书馆建筑实例评估表，人工剔除过于偏激的评分问卷，收回了80份有效生评分问卷。根据求模糊向量的公式：R■=（r■，r■，…，r■） （公式1），其中，r■=■V■，k=1，2，…，m，0 　　B■=w■？?R■ =（0.4667 0.3635 0.1698）？?0.575 0.3375 0.075 0.0125 00.4875 0.275 0.225 0.0125 00.5125 0.325 0.1625 0 0 =（0.5326 0.3126 0.1444 0.0104 0） 在高校图书馆建筑的选址与规模的适合度中，隶属于优秀的隶属度为53.26%，隶属于良好、一般、较差的隶属度分别为31.26%，一般为14.44%，较差为1.04%。同理，可得模糊向量B2～B4，形成二级评价矩阵如下： ■■=B■B■B■B■=0.5326 0.3126 0.1444 0.0104 00.4343 0.3124 0.233 0.013 0.00730.3621 0.3021 0.3358 0 00.3345 0.4697 0.1866 0 0.0092 根据表1，可得各二级因素相对于一级因素的权重向量： WB1=（0.2833 0.3302 0.159 0.2275） 最后，根据总目标因素的权重和一级因素评判矩阵可得对总目标的模糊评判向量。根据公式3，可得评价结果：U=（0.428 0.3466 0.2137 0.0073 0.0044） 由于评判结果都只是一个模糊向量，不能直接用于评价对象的排序评优，因而还要作进一步分析处理。本文采用模糊向量单值化的方式计算南京铁道职业技术学院新图书馆建筑适用性的综合得分。 对评语集V=（优秀，良好，一般，较差，差）量化为（9.0，7.5，6.5，5.5，4.5）。对于最终的结果P，假定当P∈[9.0