大型企业专利实施许可探究.doc

大型企业专利实施许可探究 　　摘要：专利许可是专利实施的一种形式，也是企业通过专利获得收益的重要渠道。近年来我国专利申请数量呈现快速增长的态势，但是专利实施许可的状态并不令人满意。文章在研究产学研联盟的基础上，就专利许可方式、专利许可费的问题进行探讨，从产学研联盟的角度提出大型企业专利许可的模式，并针对电力企业，就专利实施许可工作提出一些建议。 关键词：专利许可；专利实施；产学研；专利许可费 中图分类号：G306 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）32-0001-03 1 概述 近年来，我国专利申请数量快速增长，2011年中国的专利申请量就已跃居世界第一，超过美国和日本，2012年依然保持较高增长速度，专利申请量超过205万件，这与国家经济迅速发展、技术水平大幅提高以及政府大力支持的硬性支撑密不可分。然而，由于政策中片面追求数量的导向以及考核指标的数量化倾向，导致了不以提高创新能力、增强市场竞争力为目标，而只是为了提高专利数量而申请专利的现象较为普遍，进而造成了目前我国的专利泡沫巨大。另外专利实施率作为衡量创新能力的重要指标，可以反映专利的利用情况，但是研究发现，我国专利技术实施率处于超低水平，2011年我国专利技术实施率仅为0.29%，而日本的专利技术实施率达到了50%以上。 专利实施许可是指专利权人或者专利许可他人为生产经营目的制造的专利产品或者使用其专利方法使用和销售。专利实施许可的类型一般包括独占实施许可、排他实施许可、普通实施许可三种类型，一般企业采取独占实施许可的方式。然而在拥有大量专利的大型企业中，由于专利管理机制存在不足、专利自主实施意识欠缺、科研与生产和市场等环节联系不够紧密等问题，导致专利实施结果往往难以达到预期效果。本文拟从电力行业中的大型骨干央企入手，探讨在该类型企业中如何进行专利实施许可，如何促进专利价值的快速实现，也为其他同类型企业的专利实施转化提供重要启示和指导。 2 企业专利实施许可的价值及影响因素分析 2.1 企业的专利许可实施的价值分析 在专利实施许可当中，合同作为专利权的专利实施载体，专利权人将自己的专利许可给他人。在专利许可当中，专利权人放弃垄断，但获得了许可费收入，收回研究开发成本，并获取一定利润，使专利权人的知识产权真正发挥财产价值；被许可方支付许可费获得一些地区的专利权，获得技术优势，迅速应用到生产；专利许可制度下，即使专利权人克服缺陷的市场判断能力不足，与市场主体部分摆脱没有新技术的困境，仍可有效地实现双赢，促进专利技术产业化进程，提高科学技术与社会的整体水平。 2.2 企业专利实施许可的影响因素分析 专利实施许可的相关影响因素，可从以下四个方面进行讨论：第一，可分成主观和客观因素。主观因素是专利权人申请专利的目的和实施专利愿望的强烈程度；客观因素主要在于专利技术的成熟程度、是否具备实施条件、市场是否需求等。第二，可以分为专利实施的必要性和可行性因素。必要性因素是指有无市场需求。如果市场有需求，即便没有专利技术也可以创造出专利技术；但是如果连市场的需求都没有，那么再前沿的专利技术也不会有人实施。第三，可分为专利实施的外部环境因素和内部因素。外部环境主要是市场需求、专利保护力度等；而内部因素主要是指专利实施能力等。第四，法律制度方面的因素。立法中忽略了对专利许可中实施权的转让问题，这与专利法推动发明创造相违背，不利于技术创新。与某些方面对专利技术，尤其是高新技术的实施造成了一定的 影响。 3 电力行业专利实施许可的措施 电力行业是国民经济建设的基础性、公益性行业，是典型的传统工业，也是人才密集、技术密集、资金密集型行业。电力行业的发展建设直接影响到我国经济的发展。近年来，为了提高我国电力行业的竞争力，国家及各电力企业对科技项目的投入规模日益加大，科技成果不断涌现，因此专利申请数量也逐年上升，但由于管理欠缺、市场意识不足，导致电力企业专利实施许可情况不容乐观；加上专利需要管理、维护，企业往往需要缴纳大量的资金来维护其持有的专利，若不对持有的专利进行对外许可或者转让，使专利的潜在价值变为实际价值，则高额的专利年费必将成为企业发展的负担，同时也会影响研发人员的积极性。对于电力行业的大型骨干央企而言，专利实施许可的情况不仅影响企业发展，同时会影响国家知识产权战略的有效实施。下面结合电力行业的性质，从产学研联盟、企业专利池、专利许可费用三个方面为企业提出相关建议。 3.1 产学研联盟的建立 在经济发展过程中，产学研结合拥有重要的战略地位与意义，世界主要发达国家已广泛达成共识，产学研发展特色模式已在美国、日本、英国、德国等国家实施形成。加强产学研结合已被联合国教科文组织作为一项工作重