- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会资本与教育获得-社会学研究
社会资本与教育获得*
——— 网络资源与社会闭合的视角
赵延东 洪岩璧
: “ ” “ ”
提要 布迪厄的 网络资源 和科尔曼的 社会闭合 两种研究进路长期
,
以来一直统治着社会资本与教育获得的研究领域 前者强调蕴含于社会网络
, 。
中的资源对教育获得的影响 后者则强调闭合网络的支持作用 本研究试图
, 、
将这两类社会资本纳入同一个研究框架中 探讨二者之间的差异 联系及其
对教育获得的影响机制。本研究认为两类社会资本间的主要差异体现在社
,“ ” ,
会资本来源的不同 网络资源型 社会资本的来源是家长的社会网络 其作
; “ ”
用主要是为孩子提供更好的教育机会 而 社会闭合型 社会资本的来源则
、 ,
是家长与孩子本人 教师及其他家长之间形成的紧密社会结构 孩子可以直
。 ,
接从此类社会资本中获益 但两种社会资本之间又存在复杂的交互作用 可
以共同促进孩子的学业成绩。通过对一项全国城市中小学生的大规模社会
,
调查所得数据的分析 本研究进一步检验了这两种社会资本对教育获得的具
体作用。
:
关键词 社会资本 教育获得 网络资源 社会闭合
, ,
在现代社会 教育已成为影响个人地位获得的最重要因素之一 同
。 ,
时也成为人们相互竞争的一种稀缺资源 因此 教育资源获得与分配
的公平问题一直是教育社会学和社会分层流动研究的一个核心主题
(Moore ,2004 )。 ,
随着我国教育事业的发展 教育公平问题也日益成为
。 ,
社会关注的热点 在影响教育获得与教育公平的诸多社会因素中
“ ” 。
社会资本 作用近年来引起了越来越多研究者的重视 这不仅因为
社会资本理论的两位创始人布迪厄和科尔曼本身也是教育社会学大家
( 、 ,2002a ;Coleman et al. ,1966),
参见希尔迪约 帕斯隆 更因为社会资本
* 20 11 “
本文初稿曾在中国社会学会社会网与社会资本研究专业委员会 年第二届 青年论
”( ) 20 11 “
文档评论(0)