高管“文革”经历、最终控制人性质与企业盈余管理.pptVIP

* 理论概述 相关概念界定 盈余管理理论基础 盈余管理文献综述 最终控制人性质 根据最终控制人性质分为国企与非国企。 “文革” 指1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东错误发动和领导、被林彪和江青两个反革命集团利用、给中华民族带来严重灾难的政治运动。 * 理论概述 相关概念界定 “文革”文献综述 盈余管理文献综述 “文革”文献综述 政治方面 经济方面 Richard Baum（1970） Lowell Dittmer（1974） 马社香（2004）等 Chu-Yuan Cheng（1970）Martin King Whyte（1973）等 金一虹（2006）、陈永培（2013） * 理论概述 相关概念界定 “文革”文献综述 盈余管理文献综述 盈余管理文献综述 盈余管理动机 盈余管理计量 资本市场动机 债务契约动机 薪酬契约动机 政治成本动机 应计制盈余管理 真实活动盈余管理 * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 “文革”之前 “文革” 政治 政治氛围逐渐脱离浮夸的氛围 政治秩序较好 “夺权运动” “文攻武斗” 秩序较为混乱 经济 从大跃进和三年自然灾害中恢复 工业经济发展较快 几乎摧毁了建国以来所取得的经济成果 食品供应不足 社会生活 非正常死亡率大大降低 生活水平较大跃进有所提高 人民生活自由度较高 农民生活较为困苦 高考停考、教育发展停滞 人民生活普遍受到较大约束 * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 个人的价值观、认知、性格等 影响 影响 持续十年的社会历史环境 性格形成学说 社会性格理论 生命历程理论 高阶理论 团队理论 领导理论 人格发展理论 * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 性格形成学说 Robert Owen （1935） 主要观点：教育水平和社会环境在性格的形成占有主要的因素，具有共同社会经历的人，比如共同经历过某些历史事件（大跃进、文革等）的人趋于存在一种共性，即在经历相同的社会历史环境中会存在某种趋于达到共性的性格。 社会性格理论 Flom 主要观点：社会性格是在同一个文化时期，社会上大多数人一般所共同拥有的性格结构的核心。社会性格在社会环境的冲击中形成，是社会环境的产物。在相同的社会环境中，被压抑的心理部分也是趋于相同的，也就是存在着共同的社会无意识。（无意识即被压抑的部分） * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 生命历程理论 主要观点：研究剧烈的社会变迁对个人生活与发展的显著影响。对个人生命历程的研究应镶嵌于相应的社会设置之中，个人的生命历程受到社会环境的力量以及其中同龄群体的影响。 Thomas Znaniecki “文革”历史环境 性格形成学说 社会性格理论 生命历程理论 趋于共性的个人性格 普遍性的社会性格 同龄群体 形成某种具有共性的性格、价值观 * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 人格发展理论 Erikson（1950） 主要观点：将人格发展分为8阶段，包括婴儿期（0岁至1岁）、儿童期（1岁至3岁，不包括3岁）、学龄初期（3岁至6岁，不包括6岁）、学龄期（6岁至12岁，不包括12岁）等，个人从6岁开始进入学校，对社会有具体的接触，开始形成基于社会认知的性格、价值观。 本文以在“文革”结束前是否达到6岁作为界定高管是否经历的标准 * 研究假设 “文革”分析 理论分析 研究假设 假设1a: 限定其他条件，企业的盈余管理行为与高管的文革经历呈显著的负向相关的关系，即有过文革经历的高管更不倾向于进行盈余管理。 假设1b：限定其他条件，企业的盈余管理行为与高管的文革经历的时间跨度呈显著的负向相关的关系，即经历文革时间越长越不倾向于进行盈余管理。 假设2：限定其他条件，最终控制人性质对高管文革经历与盈余管理的关系具有正向的调和作用，即相较于非国有企业，国有企业的高管文革经历对盈余管理的作用较弱。 * 研究设计 变量设计 模型设计 盈余管理（DACC） 采用修正的Jones模型计量可操控性应计项目 * 研究设计 变量设计 模型设计 文革虚拟（CCR1） 文革虚拟：出生年份在1970年及以前取值为1，否则为0，以具有该经历的高管比例为本文变量 文革赋值（CCR2） 文革赋值：出生年份在1960年及以前取值为3；出生年份在1960至1965年之间（包括1965）出生取值为2；在1965至1970年之间，包括1970年，取值为1，否则为0，取均值 （完全经历、大部分经历、小部分经历） （是否经历） * 研究设计 变量设计 模型设计 主题 主题 主题 * 连是什么，有何作用都说不清楚，那一切基于此的讨论都是无用的 * 高管“文革”经历、最终控制人性质与企业盈余管理 --来自我国