基于模糊评价方法的中国水资源承载力研究.docx

[文章编号100021832(2007)0120131205基于模糊评价方法的中国水资源承载力研究孙弘颜,汤洁,刘亚修(吉林大学环境与资源学院,吉林长春130026)[摘要]应用模糊综合评判方法对中国水资源承载能力进行了分析评价,探讨了水资源承载能力模糊综合评价的方法.在对水资源特征及开发利用等影响承载能力的主要因素进行分析的基础上,在评价因素选取、权重分配方面对水生态环境、生态用水因素给予了重点考虑.结果表明:中国西部地区水资源有较大的开发容量,水资源承载能力的潜力相对较大;长江、珠江流域及东部沿海地区用水紧张,水资源承载力基本枯竭.[关键词]水资源;承载力;模糊评价[中图分类号][学科代码]570·5530[文献标识码]ATV213.4水资源承载能力是在区域社会、经济和生态环境可持续发展前提下,根据一定的经济技术水平和社会生产条件,水资源天然产出量的允许开发水量维持的人口、社会经济发展的支持能力1-3.水资源承载能力综合评价是在对区域水资源特征、保证程度、开发利用情况以及工农业生产、人民生活和生态环境对水资源的需求程度等供需诸方面进行综合分析的基础上,经过多个因素分析评价而得出的结论3-6.随着人口的增长、经济的发展以及人民生活水平的提高,用水量逐年增加,供需水矛盾日益突出,因此研究我国水资源的开发和可持续利用状况十分必要7-12.我国水资源状况1我国多年平均河川径流量为27115亿m3,多年平均地下水资源量为8288亿m3,由于地表水和地下水相互联系又相互转化,两者之间重复计算水量为7279亿m3,扣除重复水量后,多年平均水资源总量为28124亿m3.由于目前我国水资源的水量、水质、水能发生了变化,导致水资源功能的衰减,以至丧失.河流、湖泊面积日益缩小,水文条件改变较大,从而使调洪、沽洪能力减弱,洪涝灾害加重,通航里程缩短;水产资源和风景资源受到不同程度的破坏,水体污染日益严重,影响了人体健康和生存质量,约束着流域社会经济的发展.同时地下水量亦日渐枯竭,地下沉降现象屡见不鲜.随着人口的增加、经济的发展,工业、农业、社会的用水量(包括地下水抽取量)与污水排放量均快速增加,从而使水生态环境受到不同程度的破坏,水资源量的分配愈加不合理.根据2004年中国水资源公报,2004年全国地表水资源量为23126亿m3,折合径流深244mm,比常年值减少13.4%.北方六区地表水资源量比常年值偏少15.2%,南方四区比常年值偏少13.0%.地表水源供水量占总供水量的比例为:松辽河片57.1%,海河片37.5%,黄河片66.7%,淮河片69.3%,长江片94.1%(太湖流域97.9%),珠江片94.5%,东南诸河片96.5%,西南诸河片96.5%,内陆河片[收稿日期][基金项目][作者简介]2006212205中国工程院重大咨询项目.孙弘颜(1996—),男,博士研究生;汤洁(1957—),女,博士,教授,博士研究生导师,主要从事生态环境系统工程研究.132东北师大学报(自然科学版)第39卷86.0%.各流域用水比例见图1.图1各分区用水比例(引自《中国水资源公报》)模糊评判2211评判方法模糊综合评判是通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化,然后利用模糊变换原理综合评判各指标.其评判过程一般可归纳为以下几个步骤:①建立因素集U={u1,u2,u3,,un},即有n个评价指标.②确定评价(评语)集V={v1,v2,糊子集.,vm},即代表评价等级、分类的集合,每一等级可对应一个模③建立隶属函数,构造模糊关系矩阵.隶属函数的建立是模糊数学应用的关键,根据隶属函数,可确定各指标实际值的隶属度,进行单因素评价,并得到隶属度模糊关系矩阵:R1u1r11r1mR==(1).Rnunrn1rnm④确定加权模糊向量.在综合评价中,考虑到各评价因子对水资源承载力的影响不同,在合成之前要确定模糊权向量A={a1,a2,,an},A中的元素ai本质上是因素ui对模糊子集{对被评事情重要的因素}的隶属度.在多种确定方法中,根据指标对水资源承载力影响越大、其权重愈大的原则来确定大小.⑤模糊复合运算.模糊综合评价的原理是模糊变换,模型为:r11r1mB=A·R=(a1,a2,,an)=(b1,b2,,bm).(2)rn1rnm212评判因素的选取、分级和评分影响水资源承载力的因素包括:水资源数量、质量及开发利用程度;生态需水;社会经济技术条件;生产力水平和社会消费水平;区际交流.按照评价指标的可测性、可靠性及充分性原则,参照全国水资源?1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.133第1期孙弘颜,等:基于模糊评价方法的中国水资源承载力研究供需分析中