系统可靠性评定的熵_法_近似限.docx

系统可靠性评定的熵(法)近似限施军(南京航空航天大学无人驾驶飞机研究所,南京,210016)APPROXIMATELIMITSOFTHEENTROPY(METHOD)FORRELIABILITYASSESSMENTOFASYSTEMShiJun(InstituteofPilotlessAircraft,NanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics,210016)Nanjing,摘要将近代Shannon信息论的信息概念广义化,利用信息量的“可加性”特性和离散变量熵的一般表达式,并与可靠性工程理论相结合,推导了由成败型或指数型单元所组成的串、并联系统可靠性评定用的熵(法)近似下限计算公式。应用本文公式所得出的评定结果总是介于经典和贝叶斯(法)近似下限之间,既不偏于保守,又不过分冒进,相当令人满意。关键词信息量熵成败型单元指数型单元可靠性评定中图分类号G201,TB11413AbstractInformationconceptsofmodernShannon′sinformationtheoryareextendedinthispaper.Bytheuseof“addible”characteristicsofinformationandgeneralexpressionoftheen2tropyfordiscretevariablesinassociationwiththereliabilityengineeringtheory,thecalculationformulaeoftheapproximatelowerlimitsoftheentropy(method)forreliabilityassessmentofaseriesorparallelsystemconsistingofsuccess2failuremodelorexponentialmodelcomponentsarederived.TheassessmentresultsobtainedbyuseoftheformulaeinthispaperarealwayswithintheapproximatelowerlimitsofclassicalandBayesian(methods).Theyareneithercon2servativenorradical,butverysatisfactory.success2failuremodelcomponentsexponentialmodelKeywordsinformationentropycomponentsreliabilityassessment本文对由成败型或指数型单元组成的系统用基于信息论来处理可靠性评定中信息的熵法,利用组成系统的所有单元在全部实际试验中所提供的总信息量分别与将试验信息综合为“成败型”、“指数型”信息的系统在全部折合“试验”中应提供的总信息量相等的条件,推导得出了系统折合的二项“试验”以及有替换定时截尾指数寿命“试验”的信息的计算公式。根据本文公式算出的折合数值,由二项可靠性非随机化最优置信下限统计数表或相应的计算公式,以及由指数分布有替换定时截尾的非随机化最优置信限的计算公式,就可得到由成败型或指数型单元组成的系统可靠性评定用的熵(法)第一、二近似下限。1995201217收到,1995208210收到修改稿航空科学基金资助课题544航空学报第17卷1公式推导111成败型单元提供的总信息量由信息论基本知识可知:信息量是概率的单调减函数,具有“可加性”特性;信息源的每个消息的平均信息量称为熵,记为H。离散变量的熵的一般表达式为K∑PilnPiH=-(1)i=1式中Pi为第i个消息所示事件出现的概率;K为消息数。假设:系统由l个相互独立的成败型单元按一定的可靠性结构所组成;第i个单元的实际试验次数为ni,其中失败次数的观测值为fi,成功次数的观测值为Si(Si=ni-fi);第i个单元在其每次试验中出现成功消息的概率均为pi,出现失败消息的概率均为qi(qi=1-按式(1),第i个单元在实际试验中所提供的熵Hi为Hi=-(pilnpi+qilnqi)第i个单元在实际试验ni次中所提供的信息量Ii为Ii=niHi组成系统的l个成败型单元在全部实际试验次数中所提供的总信息量2Il则为pi)。(2)(3)ll2Il=∑Ii=-∑ni(pilnpi+qilnqi)(4)i=1112指数型单元提供的总信息量i=1假设:系统由m个相互独立的指数型单元按一定的可靠性结构所组成;第j个单元的实际失效次数为zj,任务时间为t0j,总试验时间为Σj,失效率为Κj。指数分布属于连续型概率分布。连续变量的熵的表达式不能用式(1),而应由“求和”变为“积分”。但为推导