关于E时代网络反腐几点思索.docVIP

关于E时代网络反腐几点思索 　　摘要：E时代的出现，改变了人类的生活和工作方式，很多事物的发展都随着E时代的出现而发生改变，党务公开、政务公开逐步扩大与透明，消极腐败现象的曝光异常快捷，普通民众看到、听到的官员腐败事件也随之增多，在很多官员被曝光而立案的同时，也有很多媒体、政府机构与普通民众因为网络上不准确甚至恶意编造的信息而言行被动。如何在E时代的背景下，正确的面对网络上层出不穷的?腐信息成为当前一个时期我国反腐工作的重点与难点。 关键词：E时代；网络反腐；监管 随着E时代的发展，微博、网络社区、BBS论坛等网络公共空间的影响日益扩大，网络已成为民众思想、多元文化碰撞的集散地和社会舆论的放大器。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第31次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年12月底，我国网民规模达到5.64亿，互联网普及率为42.1%，其中网民中使用手机上网的比例为74.5%。也正是有了网络这样一种私密性较强，监管相对不足的虚拟空间，“话语权”越来越多的回归到普通民众中。网络反腐成为新时期反腐倡廉建设的一个新亮点，这种新兴的反腐方式反应快捷、参与面广、影响范围广泛，在贯彻落实中央“八项规定”、十八大精神、保证公共权力的有效运行、推动中国政治民主化进程以及建立健全惩治和预防腐败体系等方面发挥了前所未有的作用。也正是如此，如何在E时代的背景下，正确的面对网络上层出不穷的?腐信息成为当前一个时期我国反腐工作的重点与难点。 一、E时代网络信息传播特点 首先，由于信息在虚拟的数字网络中传播，故而决定了它的传播主体具有多样性的特点，既有政府部门的权威声音，也有草根阶层的所见所闻；其次，由于网络的普及与广泛性，所以它具有传播方式交互性的特点，人人都可以即时参与信息的交互，人人也可以成为信息的发布者，接收信息相对传统媒体变得主动；再次，网络很容易成为受众各种情绪酝酿和蔓延的阵地。随着网民日渐高涨的舆论参与热度，无论是正能量还是非理性的负面情绪，都能轻而易举的在新媒体中俘获民心；最后，在网络的舆情传播中，内容不够严谨也是它的一大特征：在互联网的虚拟空间，其隐匿性削弱了虚假信息散布者应当承担的责任和义务，各种网络流言层出不穷，道听途说、随意捏造的信息被传播，被放大，混淆民众试听的同时也使得民众对政府公信力产生了怀疑。 二、网络反腐的基本特征 关于网络反腐，目前尚无明确定义。有学者认为，网络反腐本质上是种舆论监督，是社会公众在一个现实社会之外的平台上行使宪法和法律赋予自己的民主权利，通过网络，对社会公共事务管理中的权力组织和决策人物的言行予以审视、评价和督促，同时也包括对官员腐败问题的批评指责；也有学者认为网络反腐败是用网络媒体为平台，开发网络媒体的反腐败的宣传以及举报等作用，从而开展反腐倡廉的行动。能够看出，网络反腐就是通过网络这个平台实施反腐倡廉等一系列现实中能够并且一直在执行的党建工作。 （一） 监督主体的广泛性和隐匿性 伴随着中国网民的快速增加，互联网对我国反复进程的影响日渐深远。据《人民日报》报道，87.9%的网民非常关注网络监督，当遇到社会不良现象时，93.3% 的网民会选择网络曝光。相比传统媒体，网络由于其自身特点，很少受到技术手段及运作机制的限制，这就决定了它的监督主体具有广泛性和隐匿性的特点――媒体不再是“专家”的自留地，普通民众也可以畅所欲言，而其言论、动向也会广泛传播，每个人都可以对官员而进行全天候的监督，一有风吹草动，便能第一时间发文上网从而公布于众。主体的匿名性很大程度上推进了监督主体的广泛性，没有了现实的羁绊，没有了对权威的畏惧，每个人都可以成为意见领袖，每个人都能公开揭发举报而不用担心遭到打击报复，也要看出，这种匿名性也会带来一系列问题，比如说部分民众不加考证的言论甚至虚假言论的发布，这对监管部门来说是一个很大的挑战。 （二） 涉腐内容的海量化和随心化 从“表哥”到“房姐”，从“雷政富不雅视频”到“情妇翻脸”，从“郭美美炫富”到“南京九五至尊天价烟”，晒艳照、亮房产、秀名表，炫豪车……网络涉腐舆情内容五花八门。巨大的网民群体和便捷的“见光”方式相比 传统媒体容量、实名举报以及受众面小的特点，显示出巨大的优势。正是在这种宽松的环境下，各种事件都能够进入公众的视野，能够进入民众监督的范围，更容易成为舆情发酵的中心。但也看到，海量信息扑面而来的同时还夹杂着很多所谓的“伪反腐”事件，如被网友披露的广州城建系统退休人员“房婶”案件，经证实，当事人并没有违法违纪问题。海量的涉腐信息鱼龙混杂、真假难辨，而普通民众由于年龄、受教育程度、以及社会实践等原因，对于信息准确性的判断难免失误，在中伤当事人的同时也使得鉴别和获取真实信息成为涉腐舆情监管中