基于美学逝者如斯思想下天津非遗保护探究.docVIP

基于美学逝者如斯思想下天津非遗保护探究 　　摘 要：逝者如斯，不舍昼夜。逝者如斯，宇宙中蕴含着无边的力量，摧枯拉朽，盈科后进。创造是宇宙的根本特性。这是中国哲学的根本思想之一，中国美学强调创造，在非遗的保护与继承方面，我们应当秉承传承与创新的精神。中国哲学认为，变的根本特点就是新，变是和新联系在一起的。中国哲学的这些观点都能够运用在现在非遗的保护措施之中。非遗的消逝我们不得不叹息，但是叹息的同时我们要切实行动起来，对已有的非遗进行保护，与现代文明相结合，最终达到“达观”的境界。 关键词：美学思想 非遗保护新思路 保护理论探究 一、非物质文化遗产现状 千百年前，孔子曾说过“逝者如斯夫！不舍昼夜”。壮士惜时逝，一宵三四起。时间来如浮云去如逝水，人生的短暂与时间的无限形成了鲜明的对比。大化如流，人生在世，如蜉蝣一夜，转眼已灰飞烟灭。生命是短暂的，百年寿命也只是时光沙漏的一粒砾石。时间是绝情的，人们用毕生精力创造了赞叹的奇迹，时间只需要轻轻一挥手，它们便泯灭于历史长河。时间又是仁慈的，它留下了残砖破瓦给后人哀叹。无论好的、坏的、雅的、俗的都会在时间长河中摧枯拉朽，盈科后进。时间是不分好坏轻重的，它的性情只是世人为了满足自己当时的心境而强加给它的说法，所以说，无论人们创造的是怎样的辉煌与奇迹，时间早晚都会将它摧毁。“逝”是大自然的运转规律，一切事物都在“逝”的大化之中风化消失。 纵然时间的力量不可抗拒，我们却不能消极待毙。古人创造了无数的灿烂文明，虽然有一些因为年代久远而消逝，但也留下了很多精髓。非物质文化遗产作为我们中华民族的文化精髓，正在一点点的流逝。非物质文化遗产和物质文化遗产都是文明发展的结晶，两者都是文明风貌的载体，但物质文化遗产的实体性与可见性为其保护工作提供了便利，而目前我国的非物质文化遗产项目中大部分都是抽象的传统技艺或者各种各样的艺术表现形式，其存在与发展的形式决定了它所承载的文化内涵更容易随时代的变迁而消逝。如果我们想要真正懂得一个民族文明的深刻含义，必须去学习去了解这个文明的载体，不管这一载体是抽象的还是具象的。如若放任不管，我们失去的不仅仅是一个古迹、一种技艺，还有寄托在载体内的智慧和文明血脉，而且，这种损失是不可挽回的。 随着社会的飞速的发展，现代文明正在一点一点的侵蚀传统文化，社会的城市化趋势、经济的一体化趋势都在不断的威胁传统文明的存在，人们在创造文明发展文明的同时，也在遗忘古老文明的记忆。 二、非物质文化遗产的传承与保护 孟子曾说过，“原泉混混，不舍昼夜，盈科而后进，放乎四海”。流逝不可逆，而“盈科而后进”恰合于孔子的流水之逝。在我国的传统美学理论当中，提到了创造。美学的创造，借造化之力于天下万物。所谓天，指自然界中所有的客观存在，也包括它之所以存在的内在机制。所谓存在的机制既创造。天是自然而然，无所谓谁创造天，自盘古开天辟地，天就成为了一种不可抗拒的绝对存在。天自发而生，自本自根的创造本性，这是中国哲学的重要特性。“天”乃以真绝对之本体，不以人的意志为转移的绝对本体存在，不存在一个超然于外的主宰者。 而所谓创造，中国思想中关于天地创造特性的思想有三义，即体、相、用。其中，用，即创造。中国哲学对于创造的解释，有三个含义：一是创造性，万物的自然流变为创造提供动力，这是发动者；二是创造的状态，日月回转，四季更替，天地万物不同于往日的变化状态；三是创造的意念，即永不停歇的创造精神。 儒道两家同举的创造精神，对于我们今天的非物质文化遗产保护有着重要的影响。万事万物的发展关键在于创新，对于非遗项目的传承与保护也是这样。我国目前的非物质文化遗产保护工作的内容主要包括下面几点：第一，对全国范围内的非物质文化遗产项目进行考察，目的是为了明确各个级别、地区非物质文化遗产的现状以及传承情况。第二，结合普查的结果，在此基础之上制定审核标准并通过国家科学级别的验证，建立自上而下级别清晰的目录划分；第三，加大地区非物质文化遗产的保护力度，全面考虑非遗项目表面以及地区根源的联系，扩大保护的纵度与深度。随着国家对非物质文化遗产保护力度的加大，各种保护政策被不断的提出，天津地区非物质文化遗产的传承与保护取得了很好的成效。虽然如此，我们仍旧有很多问题需要解决，首先，要将非遗保护的视野和范围扩大，不能只局限于非物质文化遗产项目的封闭保护，保护范围应该扩大到非遗项目寄生的老建筑、街区等生存环境或地区；二是非物质文化遗产项目发展过程中随着时代历史的推移形成了多种的流派分支，各个分支因为自身发展以及受重视程度的不同导致了该分支发展状况的不同，所以要针对那些流派特性相对弱化的项目着重保护。三是非物质文化遗产项目保护内容的全面性应该重视。非物质文化遗产背后与其相关联的是该地区独特的民族文化风貌，而