安徽沿江棉区棉花区域大配方效果验证探究.docVIP

安徽沿江棉区棉花区域大配方效果验证探究 　　摘 要：该项研究以安徽省沿江棉区的棉花为研究对象，采用“大配方、小调整”策略，研究区域大配方、小调整和缓释配方的应用效果，为棉花简化、节本、高效施肥提供依据。结果表明，从产量上来比较，望江县以大配方处理最优，略优于小调整，东至县则以小调整优于大配方；从效益上分析，棉花专用配方缓控释肥处理最高，小调整次之，随后是大配方处理。因此，大配方小调整更高产，棉花专用配方缓控释肥更高效。 关键词：安徽；沿江棉区；棉花；大配方；效果验证 中图分类号 S561 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）23-28-03 棉花是重要的经济作物、大宗农产品和纺织工业原料，棉花产业在我国国民经济中占有举足轻重的地位[1]。安徽省沿江棉区紧靠长江中游[2]，1990-1999年的10a里，该区平均植棉面积约为12.5万hm2，占安徽省棉花总面积的32.35%，年均总产11.72万t，占安徽省棉花年均产量的43.1%，平均单产936kg/hm2，是安徽省棉花平均产量的133.16%[3]。 自2005年国家启动测土配方施肥补贴项目以来，成效显著，仅2011年全国共推广应用配方肥达560万t（折纯），制定不同区域、不同作物的肥料配方2.3万个。但根据田间试验结果制定的“大配方”是否合适，如何调整“大配方”，提高其适应性，是一个值得研究的问题[4]。邬刚等研究表明，花生小调整处理效果施肥最好[5]；袁??等亦认为小调整处理在水稻和玉米上的应用效果均优于大配方处理[6-7]；郑小东等认为，将早稻大配方模式处理中的钾适当提高，具有较好的增产前景[8]；孙义祥等认为，鉴于管理方式、土壤空间变异等因素，在推荐区域玉米专用肥的基础上，有条件的地方可采用“小调整”技术进行补充[9]。 本研究以安徽省沿江棉区的棉花为研究对象，根据区域土样养分供应特征和棉花养分需求规律[10]，采用“大配方、小调整”策略[4-9，11]，研究区域大配方、小调整和缓释配方的应用效果，为棉花简化、节本、高效施肥提供依据。 1 材料与方法 1.1 研究区概况 安徽省沿江棉区地处长江流域优势棉区，气候条件较好，无霜期245～255d，≥10℃积温5 100～5 400℃，年平均降水量1 200～1 400mm[2]，是集两熟和三熟的高产高效棉区。该区75%～80%棉田分布在江、河两岸的洲圩区，土壤灰潮土，土层深厚肥沃，20%～25%的棉田分布在沿湖丘陵，土壤黄褐土或棕红壤，土质粘重，肥力较差。东至县和望江县均为国家优质棉基地县，是安徽省沿江棉区的典型代表，因此本研究选取东至县和望江县的棉花作为研究对象。 1.2 试验设计 试验共设5个处理，即处理1：空白对照处理（不施肥）、处理2：农民习惯施肥处理、处理3：大配方、处理4：小调整、处理5：棉花专用配方缓释肥处理，即2011、2012年共设5个试点，空白对照处理小区面积为30m2，其余处理小区面积均为200m2。 大配方是根据测土数据和“3414”试验数据分析总结形成的，大配方纯N、P2O5、K2O的施用量分别为270kg/hm2、135kg/hm2、270kg/hm2，其中移栽肥施尿素175.5kg/hm2，过磷酸钙1 125kg/hm2，氯化钾225kg/hm2；花铃肥施尿素294kg/hm2、氯化钾225kg/hm2；盖顶肥施尿素117kg/hm2。根据东至县和望江县基础土壤养分特征，对大配方进行了不同的小调整，小调整后东至县的纯N、P2O5、K2O的施用量分别为270kg/hm2、90kg/hm2、300kg/hm2，小调整后望江县的纯N、P2O5、K2O的施用量分别为240kg/hm2、90kg/hm2、185kg/hm2，小调整施肥方法同处理3大配方。棉花专用配方缓释肥处理纯N、P2O5及K2O的施用量同大配方，作移栽肥一次性施下。试验点基础养分及农民习惯施肥方案见表1。 1.3 测定方法 光合特性用美国产Li-6400便携式光合作用测定系统，选择晴朗的天气于上午9：30～11：30在光强为1 500μmol/（m2s）的条件下进行测定。叶绿素含量（SPAD值）用日本产叶绿素计（Minolta SPAD 502）测定[12]。并且于棉花不同生育时期调查株高、果枝台数、铃数等生育性状，考察铃重、衣分等性状。 1.4 统计分析 试验数据采用Excel、DPS等软件进行统计。 2 结果与分析 2.1 不同施肥处理对农艺性状的影响 结果表明，处理1（空白对照）的开花期和吐絮期较4个施肥处理提前1～5d，4个不同施肥处理间的棉花生育期差异不显著。方差分析表明，不同施肥处理对7月15日、8月15日和9月15日的株高