- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互联网金融亟待加强监管_基于余额宝视角的分析
互联网金融亟待加强监管———基于余额宝视角的分析唐功爽(中国人民银行烟台市中心支行,山东烟台264001)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!摘要: 本文提出以余额宝为代表的互联网金融快速扩张可以在事实上起到加快利率市场化的作用,应适当鼓励金融创新和培育网络金融的发展。但由于以余额宝为代表的互联网金融自身产品模式缺陷、相关监管框架缺位以及其脆弱性等因素都将放大风险。本文建议尽快对互联网金融进行适当的调控和监管,以保障消费者权益,避免大的系统波动。关键词:余额宝;支付宝;互联网金融;风险监管中图分类号:F832.1文献标识码:A文章编号:1673-680X(2014)03-0056-04DOI:10.13230/j.cnki.jrsh.2014.03.007!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!一、余额宝的发展状况分析(一)余额宝自诞生以来快速扩张余额宝现在是中国最热门的网上“储蓄罐”。它本质上是由天鸿资产管理公司管理的隶属于阿里巴巴的网上货币市场基金,提供每日结算利息,回报最高达6.76%,相当于银行活期存款利率的19.31倍。自2013年7月以来,余额宝的高收益率加速了余额宝的普及,吸引了数以百万计的投资者的数十亿人民币。在推出半年后,即2013年11月,余额宝规模达到人民币1000亿元,截止2014年2月,余额宝规模达到4000亿元。余额宝的爆发式增长影响了整个货币市场基金,使得货币市场基金规模在9个月内从3038亿元增加到1万亿人民币,占到中国基金业管理资产总额的三分之一。(二)余额宝快速扩张的原因余额宝的成功不是偶然的,是在利率市场化进程和金融创新有利环境下共同作用的结果。一方面,银行间市场利率受到2013年10月的流动性紧缩影响。以上海银行间同业拆借利率(Shibor)为基准的利率急升,特别是在中国的收稿日期:2014-04-26作者简介:唐功爽(1980-),男,山东栖霞人,经济师,供职于中国人民银行烟台市中心支行。-56-互联网金融亟待加强监管农历新年前。例如,2013年12月1周Shibor利率飙升至8.84%,2014年2月份为5.36%。余额宝的收益中有90%来自于协议存款(ND),因此余额宝收益也随之激增。另一方面,中国的存款利率目前是有管制的,银行只能提供有限的上浮空间。而余额宝则利用货币市场基金链接到Shibor利率,提供给投资者高利率的结算收益。高收益与随时可取性使得余额宝成为中国目前无与伦比的高收益金融产品,轻易即从银行吸走4000亿元人民币存款。(三)余额宝的未来趋势当有利的市场条件不再,余额宝的热度必然下降。一是中国农历2014年新年过后,由于流动性宽松,Shibor利率下降,银行协议存款利率和余额宝收益均下降。二是多家网络公司和银行均推出类“余额宝”产品,争夺市场份额。例如,阿里巴巴的主要竞争对手腾讯推出“财付通”,发行40天内就募集500亿元,另有八家银行推出关联货币市场基金的财富管理产品。在这种竞争下,余额宝市场份额迅速下降。三是余额宝无法替代传统银行,余额宝在负债来源上有竞争优势,而传统银行具备管理资产的专业知识和成熟经验。二、余额宝潜在较大的流动性风险与网络安全隐患(一)余额宝面临较大流动性风险余额宝自身结构将造成严重的流动性风险。 流动性风险主要源自余额宝积极的T+0交易条款、资产与负债之间的显著期限错配以及较弱的风险管理。一是T+0交易条款。余额宝提供积极的T+0交易条款,而货币市场基金却是在T+1的基础上运行,这使得余额宝必须预先支付一天的货币市场基金。尽管只相差一天,但由此可能给余额宝带来严重的问题。二是资产与负债之间的显著期限错配。约90%的余额宝资产分配在7天、2周和1个月的协议存款中,其余的都放在长期和更高收益的债券上。T+0的日常结算将可能导致大流量的提取超出准备金,会很快耗尽余额宝流动资金,并直接导致违约。三是激进冒险的策略。余额宝使用自己的模型估计现金需求,并仅保持资金流出量5%的额度用于准备金,与银行20%的存款准备金相差甚远。四是互联网金融的脆弱性。作为一个典型的互联网金融产品,与余额宝相关的流动性风险可能在互联网上被迅速放大。例如,2月12日余额宝的收益率由于技术问题变为0,造成投资者恐慌,并导致资金快速流出。(二)存在网络安全隐患余额宝和支付宝账户身份验证机制尚不完善。支付宝账户密码重置可以在线完成,只需提供身份证号码和以短信形式发送到手机上的6位数字的验证码。对于余额宝账户和支付宝账户进行关联,几家电信公司仅要求提供身-57-互联网金融亟待加强监管份证号码。如此简单的方案为忘记密码的用户提供了便利,强化了用户体验,但却带来安全隐患。犯罪分子凭借伪造的身份证就能够进入支付宝账户及其关联的支付宝账户。此前
文档评论(0)