杜牧诗三首 优秀教学课件.pptVIP

怀古咏史诗 对以历史故事、古人事迹为题材的怀古诗的鉴赏，需要解决的问题是： 诗人所描写的古人、往事是怎样的， 诗人为什么要写这个古人、这段往事， 他在诗中表现出什么态度， 这种态度又是运用什么方法来表达的。 怀古咏史诗是诗人“借他人酒杯，浇心中块垒”，内容特点是抨击现实，借古讽今，借题发挥。 首先，要弄清史实。 其次，要体会意图。 还有，要领悟感情。 最后，要分析手法。 在构思上，有以景抒情,有议论引发的。还要注意的典故。在章法上，或作正反对比，或是侧面烘托。 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。 阅读下面两首诗，完成后面题目。 题乌江亭 杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 王安石百战疲劳壮士哀，中原一战势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 1．杜诗中“不期”的语义是_______，王诗中“势难回”的语义是_______. 2．杜诗以项羽事为题材，实际是宣扬了________这样颇有积极意义的道理。 【1．不可预料 局势难以挽回】 【2．百折不挠 或 胜不骄，败不馁】 思考并讨论以下问题 3．杜诗认为项羽还可能卷土重来的原因是什么?王诗认为项羽不可能卷土重来的根据是什么? 4 . 两诗末句表达方式有何不同? 3．杜诗认为项羽还可能卷土重来的原因是什么?王诗认为项羽不可能卷土重来的根据是什么? 杜诗认为胜败乃兵家常事，只要不灰心，重整旗鼓，再争取胜利也是可能的。 王诗却认为项羽已经众叛亲离，丧尽人心，江东子弟不可能再为他卖力了。 4.两诗末句表达方式有何不同? 杜牧诗用不大肯定的语气来表述，表示推测，实际上是借题发挥。 王诗使用反问句式，语气冷峻，强调了历史之必然。 6.关于这两首诗字句的解说，不恰当的一项是 A．杜诗的第一句中“事不期”的意思是胜负乃兵家常事，不能预料。 B．杜诗的第二句强调只有“包羞忍辱”才能算是“真男儿”，实际上是批评项羽不应该灰心丧气，含羞自刎。 C.王诗的第一句中的“壮士”和第四句中的“君王”都是指乌江自刎的项羽。 D．王诗的第四句中的“势难回”指的是项羽垓下失败之后，根据当时形势，再也难以回到江东了。 7．对这两首诗的分析，不正确的一项是 A．杜诗一开始提出自己的观点，再用江东子弟卷土重来的设想为前面提供证据，宣扬了百折不挠的精神，颇有积极意义。 B．王诗充分析项羽面临的形势，再针对杜诗的说法，说明项羽人心丧尽，不可能卷土重来。 C.这两首都是咏史诗，都采用议论方法对项羽乌江自刎一事发表看法。两人观点针锋相对，但都能言之成理。 D．杜诗高屋建瓴，一气呵成，颇有气势；王诗论据坚实，击中要害，末句以设问出之，含蓄而有理。从艺术性来说，王诗胜过杜诗。 思考： 两首诗都是针对同一历史事件所写的咏史之作，其议论不落窠臼又各具特色，但都能言之成理。你认为哪一首更好，为什么？ (请在默写本上写下你的看法) 解析： 这是一类很常见的题型，2003年全国春季高考及北京、上海高考都考此类题型。对比鉴赏，便于考查思维的多样性。本题主要考查作者的观点态度和思想感情。多角度思维，必能得出多样性结论。 解答时，要从不同的语气中揣摩不同的观点态度。 答案一：杜诗好。杜诗指出胜败乃兵家常事，好男儿应包羞忍辱，永不言败。凭着胸怀壮志的江东子弟，是完全可以东山再起的。全诗格调昂扬乐观，积极向上。 答案二：王诗好。王诗冷静客观理智的思考了当时的形势，指出项羽的失败已无法挽回，是历史的必然，指出江东子弟是不会跟随他卷土重来的。 答案三：杜诗好。作者批评项羽不能总结失败的教训，惋惜他的英雄事业归于覆灭，同时暗寓讽刺之意，在批评、惋惜、讽刺之余又表明“败不馁”的道理，颇有积极意义。 答案四：王诗好。第一首只写了项羽应包羞忍辱卷土重来，只写项羽个人的悲剧；而第二首则写出了连年战乱百姓疲弊，渴望安定的生活，在思想性上高于第一首。 〖 整体赏析 〗 秦朝末年，楚汉相争，最终以项羽垓下大败，自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘，剖析这位一代枭雄失败的原因，从中引出某些历史鉴戒。 杜诗直截了当地指出： 因此，出色的战将自当_____________，尤其是在_____________时，更应该“包羞忍辱”，这才是_____________ 。 三、四两句设想他当日如果能听取乌江亭长忠告，____________________，那么历史____________。 杜诗在为项羽的失败____________之余，又对他的刚愎自用，缺乏自知不无_______