关于减少雾霾问题的提案.doc

提案名称：关于减少雾霾问题的建议 提案人姓名：郭三玲 工作单位：湖北第二师范学院 联系电话：027提案内容： 一、相关背景： 1、雾霾的途径 雾霾问题现在越来越成为非常重要的问题，它造成污染，危害健康，也对国民经济的发展产生危害。根据多方调查和了解，我国雾霾问题主要有几下途径造成： (1)、燃煤电厂的脱硫脱硫后烟气的排放。 (2)、钢厂、水泥、化工等工业企业的烟气排放。 (3)、汽车尾气的排放。 (4)、农村燃烧秸秆产生的烟气。 (5)、城市生活的废气（餐饮、放鞭等）。 雾霾的产生，是多方面、多因素造成的，需要从多个角度进行综合治理方能起到明显效果。 2、雾霾产生的几个被忽视的原因 有几个重要原因是容易被忽视的，也是目前雾霾久治不愈的主要原因： 1、 环保与节能的关系没有理顺。 我们一直依赖倡导的是“环保与节能并举”的方针，似乎环保就等于节能，这种说话存在很多问题。事实上，不论从逻辑还是对人类的重要性而言，环保与节能虽然存在一定的关系，甚至在很多方面存在一定的正相关性，尤其在科技水平不是很发达的时候，节能就意味着少消耗资源，有利于环境保护和资源保护。但随着科技水平和管理水平的提高，节能很多情况下并不意味着环保。例如，电厂增加除尘脱硫脱硝装置，会消耗更多的能源，但却有利于环境；汽车增加排气净化装置，有利于环保，油耗却增加。毫无疑问，这种能源额外消耗是值得的。我们可以预见，未来我们完全有能力实现火电厂及其他工业企业的“零排放”，汽车也完全可以实现“零排放”。关于能源是有限的这一说法，也逐渐被科技的发展所否定。能量是守恒的，能源作为能量的载体，某种程度上也是如此，我们完全没有必要担心能源会枯竭。历史的发展也早已证明了这一点，当我们担心原始能源树木会枯竭的时候，我们发现了煤炭，当我们以为煤炭只够几百年的时候，我们发现了石油，当石油还远没有枯竭的时候，我们发现了如何获得水能，核能，风能等，即便所有的地球能源枯竭，我们还有取之不尽的太阳能。核能、太阳能我们比较少，不是因为我们没有技术，而是因为以前成本太高，我们的燃煤发电更便宜。我们完全没有必要担心能源的枯竭，也没必要担心资源越来越少导致越来越贵，以至于用不起。根据市场规律，任何产品贵到一定程度就会有比它便宜的能源来取代。 在国家层面，我们完全没有必要提节能。从环保角度看，提节能，不仅对环保没有促进作用，而且使很多企业打着“节能”的旗号反环保，对环保是没有好处的。节能，归根结底，是属于企业自己的事。只要达到了环保要求，越节能，效率越高，对企业越有利，国家是否提倡节能，企业都有趋利的意愿去做。而环保则不然，任何一件超标排放的事件，背后一定是损公肥私的。另一方面，消耗更多的必须的能源，显然对经济的发展是有利的。例如，我们要实现所有工业企业的零排放，目前是完全具备相应技术的。目前的家用空气净化器PM2.5去除率接近100%，相关的净化技术完全可以在工业上实现。只要舍得花费足够的钱和能源。而从经济角度而言，当每个工厂的烟气排放都按照这个要求来做的时候，就意味着增加了一个崭新的产业和产值极高的GDP。 2、近年来大力推广的湿法脱硫技术，可能对雾霾的产生有重要影响。我国能源结构中，燃煤电厂所占比例超过70%，这些电厂目前全部都设置了脱硫和脱硝装置，其中超过90%都是采用湿法脱硫技术。这些装置的投运并没有改善雾霾状况，相反雾霾越来越严重。其中的原因，最重要的一点就是湿法脱硫工艺的使用造成日益严重的雾霾。这是因为： （1）湿法脱硫后的湿烟气、脱硫溢出的钙盐、除尘残余的细尘更容易形成雾霾。经过脱硫与脱硝后，排入大气的是湿烟气，湿烟气携带 了煤灰(矿物灰)、湿烟气和煤灰还携带了CaSO4，(NH4)2SO4， NH4HSO4，NH4NO3，Ca(NO3)2颗粒。 湿烟气呈雾状，而其结合了细煤灰和CaSO4，(NH4)2SO4， NH4HSO4，NH4NO3，Ca(NO3)2细颗粒后就形成了典型的雾霾。 因此，湿法脱硫后的电厂烟囱完全成为了雾霾排放源。由于目前针对锅炉排放灰尘浓度的测点在除尘器与脱硫塔之间 的烟道上，因此，锅炉烟尘浓度测量结果不反映硫酸盐颗粒； 脱硫与脱硝测量的排放浓度只测量SO2和NOx,而不包括硫酸盐与硝酸盐，因此，电厂通过烟囱排放的硫酸盐与硝酸盐至今还 是一个谜。电厂通过湿法脱硫这一媒介，使得原有的细飞灰和逸出脱硫塔的大量微细CaSO4颗粒，两者共同构成PM2.5 的主要成分，变成气溶胶核心，因受浮力作用，很难在大 气中分散沉降。尽管如此，当全国47万台工业锅炉和全部8.1亿千 瓦火电装机(相当于2700台300万千瓦机组锅炉)同时成为雾霾排放源时，排放规模之宏大，危害之严重，如何估计也不为过。详细情况可参考上海交通大学缪正清教授《再论湿法烟气脱硫可能为引起全国性雾霾