大跨悬索桥对称和非对称架梁施工颤振稳定性研究 Study of flutter stability of long-span suspension bridges with symmetric and non-symmetric erection approaches.pdfVIP

下载本文档

1
0
约1.81万字
约 5页
2017-12-16 发布于上海
举报
版权申诉

大跨悬索桥对称和非对称架梁施工颤振稳定性研究 Study of flutter stability of long-span suspension bridges with symmetric and non-symmetric erection approaches.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

大跨悬索桥对称和非对称架梁施工颤振稳定性研究 Study of flutter stability of long-span suspension bridges with symmetric and non-symmetric erection approaches

第41卷第6期土木工程学报 V01．41No．6 CHINACIVILENGINEE砒NG 2008年6月 JOURNAL Jun． 2008 大跨悬索桥对称和非对称架梁施工颤振稳定性研究魏志刚葛耀君杨泳昕 (同济大学，上海200092) 摘要：对称架梁施工是现在悬索桥施工过程中最为广泛采用的加劲梁吊装方法，而非对称架梁施工，传统上被认为在加劲梁吊装阶段具有比对称架梁施工方法更好的颤振稳定性能。经过大量的悬索桥全桥气弹模型风洞试验和采用有限元方法进行动力特性分析，比较和评估对称与非对称两种架梁施工方法的气动表现性能。在全桥气弹模型的风洞试验中发现，采用对称架梁施工方法，在施工过程中会存在颤振稳定性最差的区间，并且这样的区间可能不止一个，而采用非对称架梁施工方法，固然在那些采用对称架梁施工时颤振稳定性较差的区间处提高了颤振稳定性能，但却在另一些施工区间中表现出比对称架梁施工更差的颤振稳定性能。用有限元方法进行分析表明，非对称架梁施工在某些施工阶段内虽然能提高结构的弯扭耦合颤振临界风速，但有可能因该区段过低的竖弯频率而引发结构竖弯振动发散的现象。关键词：悬索桥施工架梁阶段；颤振稳定性能；对称施工；非对称施工；风洞试验；有限元分析中图分类号：U448．25U445．46 文献标识码：A 文章编号：1000．131X(2008)06．0075．05 offlutter of with Study stabilitylong-spansuspensionbridges and erection symmetricnon-symmetricapproaches Wei Ge ZhigangYaojunYangYongxin 200092，China) (Ton舀iUniversity，Shanghai has in non— erection been usedtheconstructionof Abstract：Symmetricsequence widely suspensionbridges；while erection isbelievedtohaveabetter afull-scaleaero—elasticmodel aerodynamic symmetricsequence stability．Through testandFEM betweenthetwoerection isconductedthe analysis，comparison approaches aerodynamic thefull—scaleaero-elasticmodel morethanoneintervalof examined．In test，itis‘observedthatthereexist poor t