FDI对中国环境的影响.docxVIP

FDI对中国环境的影响—分行业数据研究一、绪论随着经济全球化的进程很多局部地区的环境污染通过贸易和技术转移等媒介演变为全球性的环境污染并已经对人类的生存和可持续发展构成根本性的威胁。其中大气污染“的全球效应是最为明显的，包括酸雨（主要成分为）、臭氧层破坏和温室效应等都是人类关注的焦点。为降低实施较高环保标准所带来的成本与费用，发达国家的企业将污染产业或夕阳产业通过外国直接投资（FDI）转移到环境管制标准与污染治理成本相对较低的发展中国家，从而显著恶化了东道国的环境福利，这就是著名的“污染天堂假说”。与之相对，发展中国家想得到外国资本的投资，就有降低环境保护标准或放松环保规制的动机。但是，FDI的引入也不可避免的引入国外的先进技术，技术存在一个外溢效应，FDI对周围企业产生溢出，导致本国企业也重视环境，并且在与国外企业的竞争过程中，也自我选择成为清洁产业，因此FDI也对东道国的环境有正面影响。本文从2001年到2014年我国工业行业面板数据从部门层面进行FDI与环境污染关系进行论述。已有文献研究外资流入对我国环境污染的研究。HE采用中国29个省际面板数据构建联立方程估计模型,检验了外商投资对我国环境污染的规模效应、结构效应和技术效应。盛斌通过对36个工业行业面板数据的实证研究说明中国外资的流入不是污染天堂现象。包群对外商投资、污染产业转移对东道国环境质量进行经验研究，得到污染对环境有一种倒U曲线的结论。通过借鉴学习之前的研究，本文通过20个行业面板数据的分析，分产业集群对其进行实证研究。二、理论基础库兹涅茨曲线是上世纪50年代诺贝尔奖获得者、经济学家库兹涅茨用来分析人均收入水平与分配公平程度之间关系的一种学说。研究表明，收入不均现象随着经济增长先升后降，呈现倒U型曲线关系。当一个国家经济发展水平较低的时候，环境污染的程度较轻，但是随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，环境恶化程度随经济的增长而加剧；当经济发展达到一定水平后，也就是说，到达某个临界点或称“拐点”以后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，其环境污染的程度逐渐减缓，环境质量逐渐得到改善，这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。在库兹涅茨的EKC理论中，有以下几种解释：（1）规模效应。经济增长从两方面对环境质量产生负面影响：一方面经济增长要增加投入，进而增加资源的使用；另一方面更多产出也带来污染排放的增加。（2）（2）技术效应。高收入水平与更好的环保技术、高效率技术紧密相联。在一国经济增长过程中，研发支出上升，推动技术进步，产生两方面的影响：一是其他不变时，技术进步提高生产率，改善资源的使用效率，降低单位产出的要素投入，削弱生产对自然与环境的影响；二是清洁技术不断开发和取代肮脏技术，并有效地循环利用资源，降低了单位产出的污染排放。（3）结构效应。随着收入水平提高，产出结构和投入结构发生变化。在早期阶段，经济结构从农业向能源密集型重工业转变，增加了污染排放，随后经济转向低污染的服务业和知识密集型产业，投入结构变化，单位产出的排放水平下降，环境质量改善。还有环境管制等其它效应组成EKC理论，但是在本文中我们主要使用上述三种效应来完成我们的模型。三、计量模型、变量模型及描述性分析3.1数据说明与模型设定本文主要选取2001-2014年中国制造业各行业引入外资额来研究外资的引入与环境污染之间的关系，为了保证数据的可得性和样本的一致性，我们最终选取了20个行业作为实证研究的样本，根据上文我们建立的理论模型，对个变量进行如下处理劳动密集型污染密集型资本密集型食品制造石油化工农副产品加工纺织非金属矿物饮料加工纺织服装黑色金属烟草制造金属制造有色金属医药制造通用器械制造造纸业交通运输制造专用器械制造化学制品业电气设备化学纤维业通信设备环境污染程度。我们借鉴盛凯（2012）研究方法，采用人均二氧化硫来衡量这一指标。2001-2014年行业二氧化硫的排放量来源于《中国环境年鉴》，2004年以后的数据来自《中国环境统计年鉴》，各行业的年均从业人数来源于《中国工业经济统计年鉴》。外资进入程度。选取各行业中外商资本与港澳台资本综合来表示这一变量，数据来源于《中国工业经济统计年鉴》工业规模要素。我们采用工业增加值来表示这一指标，并将这一变量折算成1990年不变价格。由于统计年鉴中分行业的工业增加值只统计到2007年，2008年以后的数据我们采用林伯强（2015）的方法采用“工业增加值同比增长率”这一指标进行计算。工业增加值数据来源于《中国工业经济统计年鉴》，各行业工业增加值同比增值率来源于正经网，各行业的出厂价格指数来自于中国统计局网站。结构要素。本文采用各行业的工业产值与全行业工业产值的比重来衡量这一指标，数据来源于《中国工业经济统计年鉴》技术要素。选取各行业RD项目经费占销售收入的比重来表示