_红楼梦_之整体_人情_悲剧性_悖谬性的存在困境_张洪波.pdfVIP

《红楼梦》之整体“人情”: 悲剧性、悖谬性的存在困境 　　 ,《》、《》 ,, ,,《》, 《 》“”,“”、 “”。 《》,《》 。, “”:“, ,, ,。 ,,, 。 ……, , , ,,。” :“《》,, ”。《》, , “”。 “”《》。 — 34 — ·★★ :“, 。”,, “”,《》 ,“”: 第三种之悲剧, 由于剧中之人物之位置及关系而不得不 然者, 非必有蛇蝎之性质与意外之 故也, 但由普通之人物、 普通之境遇逼之, 不得不如是。彼等明知其害, 交施之而交受 之, 各加以力而各不任其咎。此种悲剧, 其感人贤于前二者远 甚。何则?彼示人生最大之不幸非例外之事, 而人生之所固 有故也。 ……若《红楼梦》, 则正第三种之悲剧也。 ……由此 种种原因, 而金玉以之合,木石以之离,又岂有蛇蝎之人物、非 常之 故行于其间哉?不过通常之道德、通常之人情、通常之 境遇为之而已。由此观之,《红楼梦》者, 可谓悲剧中之悲剧 也。① ,《》, “”“”“”, “” ,“”——— “,”, 《·》“, ”———, “、、”。 ,《》, “”,“”“” , ,“”、“”、“ ”“”, “,”(《》 《》“” — 35 — )。 《》“”, “”, “” 、“”, “”“”。 , ,《》“”“” ,。 ,《》“”,“” 。 《》“”,“”; , ,《》“”, “”、“”, ———“” , “”、“”;, , “”, “”——— “”。,《》 “”, “”“” ———“” ,“”,“” ,《》“ ”。 , 、《 ② 》“” , 《》“”, “desire”, “”“”、“”、 “”, ———,《》“” ,、、, — 36 — ·★★ 、“”。 ,“”, ,“” 。 《》“”, 。 :“, ,, 。”③ “”,“”、 。“”,“ ”()。:“ ,, `。”, :“(), 。 ,。”, “ ”/“”/“”,、、 “”, 、 ———“”“”、“”“ ”,“”, “” 、、,“” 《》“”, 《 》“”, 、。 《》、, ④ 。, “”;, ⑤ “”“” ;, “/” 。, , 、, …… 《》、、 ,、、、“”——— 《》“” — 3 7 — “,, ”“, ”,“”; ,: 想景想情想事想理, 反复推求悲伤感慨, 乃玉兄一生之天 性。 “”, “”,“” “”、“”, “”“”、“”———“··” , 、; ———, , 、 、“”——— ,,, 、 。 ·,, ⑥ “”。 《》 , 、 ,。 。 ,“”。“ ”“”。, ;“” “”, 。, 、。,“” ,、, “” 。。 “”, — 38 — ·★★ “”“”,“”,