【精选】第一章 凯恩斯经济学.docVIP

第一章? 凯恩斯经济学 1.为什么说凯恩斯经济学是20世纪30年代大萧条的直接产物,是国家垄断资本主义发展的必然产物. 　　　(1)1929-1933年，资本主义世界爆发了空前严重的经济危机。在经历了长达4年之久的经济危机之后，资本主义世界又陷入了长期的特种萧条。西方国家把这次大危机和接踵而来的特种萧条称为20世纪30年代大萧条。 　　　大萧条震憾了资本主义国家的经济学界。西方传统经济学就业理论的核心是萨伊定律——供给创造自己的需求。按照萨伊定律，既然供给创造自己的需求，就不可能出现普遍的生产过剩问题，也就是不可能出现大量失业和经济危机问题。到了20世纪初期，以马歇尔、庇古为代表的西方正经济学即新古典经济学，仍然相信资本主义市场经济能自行调节，认为充分就业是正常状态，失业是偶然现象。面对30年代的大萧条，面对失业大军，这套陈腐的西方经济学教条显然无法解释它。而凯恩斯经济学的核心正是在于批判传统就业理论，创建新的就业理论。故凯恩斯经济学是20世纪30年代大萧条的直接产物。 　　　（2）19世纪末20世纪初，资本主义从自由竞争资本主义发展为垄断资本主义，垄断组织在主要资本主义国家的经济领域已经占据统治地位。垄断组织的统治要求同国家力量相结合，国家垄断资本主义是垄断资本主义的必然结果。20世纪30年代的大萧条，推动了国家垄断资本主义的迅速发展。在大萧条期间，国家垄断资本主义被用来作为反危机的措施。面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团不再欣赏那种主张自由放任，反对国家干预的传统经济学，而是需要一种反对自由放任，主张国家干预的新经济学。面对着国家垄断资本主义发展的需要。凯恩斯经济学应运而生。故凯恩斯经济学是国家垄断资本主义发展的必然产物。 ? 2.凯恩斯经济学为什么承认资本主义市场经济存在需求不足问题?又为什么把需求不足的根源归结为人的心理因素? ? 3.凯恩斯经济学的政策主张是什么?影响如何? （一）1凯恩斯经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。凯恩斯要求扩大政府职能即政府调节消费倾向和投资引诱的职能。它强调，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。2在刺激消费需求方面，凯恩斯主张国家部分地通过税制，部分地通过限定利率，部分地通过其他手段对消费倾向施加导向性影响。3在刺激投资方向，凯恩斯一方面主张国家采取措施提高资本边际效率，以刺激私人投资的积极性；另一方面主张投资社会化，由国家直接组织投资。4货币政策和财政政策都可以用来刺激消费和投资。凯恩斯认为，在这些政策中，仅仅依靠货币政策很难奏效，主要应当依靠财政政策。 （二）影响：凯恩斯的经济政策主张有一定的实用性，为国家垄断资本主义反对自由放任，主张国家干预提供了理论依据，是美国罗斯福新政的理论基础。为资本主度世界摆脱大萧条提供了理论指导。 ? 4.试论述凯恩斯经济学在西方经济思想史中的地位和作用 　　　凯恩斯经济学在西方经济学中占有十分重要的地位。凯恩斯是迄今现代西方经济学家中最有影响的经济学家。在经济理论方面，它开创了西方宏观经济学的先河，在经济政策方面，凯恩斯的经济政策主张有一定的实用性，为了寻找和确定资本主义宏观经济的主要可控的主要可控变量，以便政府进行管理，凯恩斯提出了宏观经济的均衡条件，指出市场机制的自发调节不能实现充分就业均衡，必须实行国家干预，通过财政政策和货币政策调控经济，保持宏观经济的稳定和发展。对西方国家政府来说，凯恩斯经济学政策主张的重要性正在于此，对社会主义市场经济来说，凯恩斯经济学的借鉴意义也在于此。 ? 第二章 后凯恩斯主流经济学 1.新古典综合派的”综合性”体现在哪里?它有何特点? 　　　综合性体现：从新古典综合派“原始的综合”到“成熟的综合”这一演变的过程来看，它的一大特征就是兼容并蓄，尽可能地把当时影响较大的“诸子百家”学说包括其反对派的学说综合进来。从把20世纪30-60年代影响最大的新古典经济学和凯恩斯主义综合在一起，到把70-80年代影响较大的现代货币主义、供给学派和理性预期学派乃至新凯恩斯主义综合起来，显示了其理论体系的包容性。这种包容性也是新古典综合派在西方久盛不衰，长期居于正统和主流地位的重要原因。其实，在西方经济学说史上，一直都是围绕经济自由主义和国家干预这两条轴线展开理论研究和提出政策主张的，而新古典综合派把这两面三刀者综合在一起，可以使其理论体系无所不包，政策主张左右逢源。 　　　特点：综合性，开放性，兼容性，发展性。第一，新古典综合派综合了以个体为主的新古典经济学的市场机制理论和凯恩斯宏观经济学的政府干预理论，并认为现代经济是一个混合经济体系。第二，新古典综合派是一个开放的学派，它并不排斥同时代的西方经济学其他学派的理论观点，而是随时注意吸收以补充和修正本学派的理论及政策主张，力争做到兼容并蓄，保持其综合的特征