信用与担保协会融资性担保业情况调查.docVIP

ⅩⅩ市融资性担保业情况调查 ? ——ⅩⅩ市信用与担保协会? ? ? 在“合规经营维护担保市场秩序倡议大会”上发布《调查报告》，此为缩简版 ? ⅩⅩ市信用与担保业协会在今年5-6月组织人员，对ⅩⅩ市65家融资性担保公司在2013年和当前的经营情况进行了调查，现将情况简要通报如下。供来宾参考。 ? 一、行业现状 ? 1、行业步入调整期 截至2013年底，我市融资担保行业机构全年累计为57.7万户企业提供融资担保，在保余额1642.2亿元，较2012年增长14%，其中融资性在保余额1576.1亿元，增速较2012年增长14.3%。 今年6月，在保余额比同期下降11.6%。对比行业近5年的增速，从2010年起，我市融资担保行业增速连续下降，今年更是成为负数。 ? 许多担保公司高管对近期经济走势看法负面，表示，从去年开始 主动压缩担保规模，今年主要目标是“保生存，求稳健”。 ? 2、行业集中度较高? 我市融资担保行业集中度较高。2013年，担保余额排名前10的公司占整个行业的72.7%。新 增 业 务 量 中 ，前5家民营公司新增总量占比达60?%；前5家国有公司占比高达90%。 ? 3、国有公司尽显优势 ?国有公司在数量上比民营公司少，但在融资类担保业务上占据绝对优势。截 至2013年末， ⅩⅩ市国有担保公司在保余额1024.9亿元，占全市在保余额的62.4%。2013年样本中，国有公司整体放大倍数5.36倍，民营公司整体放大倍数4.18倍。国有公司平均每家实现每亿元资本担保收入1011.1万元，每亿元资本净利润500.3万元；民营公司平均每家实 现每亿元资本担保收入749.61万元，每亿元资本净利润142.30万元。国有公司在银行融资担保业务上的盈利能力远超民营公司。 ? 4、较强的风控技术仍不能避免较高的代偿 ?担保公司承担着银行贷款终极风险，73.7%的受访高管指出，公司控制风险的关键人员多是银行出身，风控技术脱胎于银行，但更接地气。?几乎所有担保公司都不愿意因代偿而走到司法程序，而是采取多种方式代偿，一方面避免征信的负面信息，同时又可尽早处置和化解风险。 ? 2013年ⅩⅩ市担保公司代偿总金额为5.96亿元，同比增长41.6%。2013年65样本公司代偿增幅达379%，考虑到有些公司，特别是民营公司，以其它形式处理部分代偿项目，真实代偿数据应比统计数高。 ? 6、员工素质影响经营绩效 ?2013年平均每家样本机构拥有高学历（本科及以上）员工数23.97人，高学历员工数占总员工数的比重达63.81%。调查发现，高学历员工比例大的公司，其平均每个员工为公司贡献的担保额更高。 ? 7、民营公司战略多元化 ?很 多 民 营 公 司 采 取“同 心 多 元 化”的 发 展 战 略 ，积 极 延 伸 金 融 产 业 链 。 调 查 样 本 中38.5% 的民营公司在担保业务之外设立了小贷公司等其它非银行金融机构，既丰富业务品种，又能增加收益。 ?超过1/3的受访高管表示“参股设立民营银行及上市”是他们最关 注 的未 来 发 展 方 向，同 时 有7.69%的民营公司表达了考虑进军互联网金融的意图。 ? 二、ⅩⅩ市融资担保行业典型运营模式 ?目前ⅩⅩ市担保公司的运营模式呈现多样化，侧重不同，优势各异。根据业务品种和对象的不同，我们列出三类典型运营模式： ?1、纯担保业务模式 ? 纯担保业务模式可细分为两类，一是以中小企业贷款为主要业务，这 类 以 国 有 公 司 居 多 ；二 是 以 消 费 类 贷 款 为 主 要 业 务 ，如 车 贷 、信 用卡分期贷款等，这类以民营公司居多。这两类担保模式均是银行的辅助 贷 款 形 式 ，具 有 较 高 杠 杆 ，银 行 合 作 渠 道 较 为 稳 固 ，因 而 能够 给 投 资人以较稳定的资本回报。 ? 2、担保 小贷或担保其他民间投资机构模式,该模式是达一定规模的民营担保公司主流运营模式。多数民营资本将担保公司作为深度介入金融业的跳板和资源、信息的收集平台，利用银行与客户深入接触，在不断交易中增强互信，并寻找增值服务空间。? 近年来，担保加小贷公司成为新进入金融业民营资本的“标配”，提高了投资人整体盈利水平，弥补担保业务中承担的高风险。 ?而担保+民间投资理财机构的合作模式，可以说是担保+小贷模式的异化。不少担保公司甚至通过另设关联投资理财公司或空壳公司进行违规违法操作。 ? 3、专注于某一行业或某一类客户的专业担保模式 ?例如，通威农业担保公司利用通威集团产业链优势，以水产养殖 业主为主要客户； 东连担保公司以东风系汽车供应商及