论升华：从弗洛伊德到拉康论升华：从弗洛伊德到拉康.pdfVIP

中国人民大学学报 2012年第6期 JOURNALOFRENM INUNIVERSITYOFCHINA No．6 2012 论升华 ：从弗洛伊德到拉康 马元龙 [摘要] 升华是什么意思?提及这个问题，人们一般立即就会想到弗洛伊德的定义：性冲动的对象偏 离了性目标而转向新的对象。但这就是升华的定论了吗?拉康虽然一直声称精神分析的关键就在于回到弗 洛伊德，但他对升华所做的解释却迥异于弗洛伊德。拉康为我们提出的升华定义是：升华就是把一个对象 提高到具有物的尊严的高度。 [关键词] 升华；冲动；物 [作者简介] 马元龙：文学博士，中国人民大学文学院副教授 (北京100872) 不管是作为美学范畴还是精神分析学范畴， 之所以受到压抑，乃是因为它与其他 目的和要求 升华 (sublimation)这个词的性质与身份都值得 不相容，从而导致了一种更加强大的力量阻止它 商榷。从朗吉努斯到康德，似乎都赋予这个术语 的实现。这些其他的目的和要求无疑就是文明的 相对确定的意义：崇高 (sublimity)。而在弗洛 要求 。值得注意的是，弗洛伊德提醒我们 ： “压 伊德精神分析学的文本中，升华却从来不像其他 抑起初并不是一种防御机制，只有在意识和无意 范畴，如压抑、抗拒、认同、自恋等，得到过充 识之间出现明显的裂缝之时它才会出现 。压抑的 分的理论阐释，其成为一个缺乏明确定义的不确 本质在于将某些东西从意识中移开，并保持一定 定因素。到了拉康，其对弗洛伊德创立的精神分 的距离。”[1_ 。这一点非常重要，因为人们一般 析学进行了革命性的变革，他对升华所做的重新 都会错误地认为压抑从一开始就是一种防御机 解释明显迥异于弗洛伊德，更具思想穿透力，值 制 。忽略这个问题，我们就难 以理解弗洛伊德对 得我们深入探讨 。 原始压抑和次生压抑的区别。弗洛伊德接着指 出：在心理组织未达到这一阶段之前，避开本能 冲动的任务是 由冲动可能出现的变化承担的。比 如，转向反面或曲解 自己。 弗洛伊德认为，力 比多 (1ibido)是人最根 弗洛伊德在 《冲动及其变化》① 中指出，冲 本的动力，但悖论性的是，人类文明正是建立在 动会发生四种变化：(1)变成对立面，(2)围绕 对性冲动的压制之上。性冲动的 “目的”在任何 主体的自我运作，(3)压抑，(4)升华。他详细 条件下都是为了得到满足，而这种满足在任何情 阐释了前两种变化，然后在 《压抑》中专章讨论 况下都是令人愉快的。这种令人愉快的冲动满足 了压抑问题，但是他对升华的研究始终付之阙 ① 这篇文章的德语标题是 T“riebeundTriebschicksale”，但詹姆斯 ·斯特雷奇在英文版 《弗洛伊德心理学标准版全集》中错误 地将其翻译为 “Instinctsandtheirvicissitudes”。斯特雷奇不加区别地把德语原文中的instinkt(本能)与trieb (冲动)都翻译为 in— stinct(本能)，其实这两个词语在弗洛伊德的文本中是有显著差别的。 ～ 8O 一 如。虽然我们可以在他的著作中经常看见他提到 问题密切相关。弗洛伊德认为，儿童的这种求知 升华，但他对升华只有这样一个简单的定义： 本能会有三种可能的变化：第一种类型，儿童的 “使性冲动的