翻译-Genetic control of rice plant architecture under domestication.docVIP

翻译-Genetic control of rice plant architecture under domestication.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
翻译-Genetic control of rice plant architecture under domestication

Genetic control of rice plant architecture under domestication 驯化条件下基因对水稻的控制精细定位转化载体T2转基因株系独立的转基因株系个残基 对比Teqing和野生稻包含PROG1启动子以及ORF的2.749KB长序列,显示了六种突变。其中发现了ORF的2种碱基替换,包括并M5这种未造成氨基酸变异的一碱基替换,以及另一种在Teqing中发生单碱基替换的M6,由丝氨酸代替了原来在野生稻中的苏氨酸T152S。其他四种突变,包括三种单碱基替换突变(M1、M2、M3)和发生在Teqing中在PROG1启动子的双碱基插入突变(M4)。我们后来完成了水稻转化实验来检测这两种突变的作用。我们构建了包括了M5、M6两种替换的2种定点突变。我们分别将Teqing的M5、M6位点的G和T改变为野生稻的A(Fig. 3b)。这些突变我们将其转化入了zhuonghua11。我们获得了21种带有M5和25种带有M6的独立转基因株系。但是所有M6表现出野生稻株型,但没有一个M5表现出与野生稻相似的株型。这些结果说明了PROG1蛋白上M6位点的苏氨酸Thr152对野生稻株型起到重要作用。M5转基因株系的表型毫无变化,事实上其碱基突变并无造成ORF上的氨基酸改变。 为了评估这六种突变的进化方向,我们分析了13种水稻变种,包括6种籼稻和7种粳稻还有3种额外的野生稻(Fig. 3f)。我们发现所有的水稻变种在ORF都有相同的M5及M6序列,而野生稻没有。M5突变是没有功能的,因此我们认为在M6位点氨基酸替换(功能性突变)是在获得满意株型的驯化过程中人为选择的目标。另外,所有13种水稻变种在启动子都有M1、M4突变序列,而野生稻没有(Fig. 3f)。然而,剩下两种在启动子区域的突变位点M2、M3,在这些水稻变种中检测到序列多态性(Fig. 3f),即有些栽培稻和野生稻中都有相同的序列。 蛋白序列分析证明PROG1在N-末端包含一个单一高度保守的C2H2-type型锌指结构域(Fig. 3a),表明PROG1是一个转录子。文献检索表明除了锌指结构域,PROG1与水稻或其他生物的蛋白都不相同,这表明PROG1是一个新的锌指蛋白。为了搞清楚PROG1是否是转录因子,我们进行了亚细胞局部实验和转录活性实验。洋葱表皮细胞的短暂表达实验表明GFP-PROG1 (PROG1 from wild rice) 局限于核内(Fig. 4a),这说明PROG1是一个核内转录因子。转录活性实验表明酵母中PROG1 (wild rice) and BD (GAL4 binding domain) 结合蛋白导致high reporter gene expression (Fig. 4b),表明PROG1有很强的转录活性。野生稻与Teqing的PROG1的活性水平(activation levels)并没有不同,表明M6位点的氨基酸替换并不会影响转录活性,但可能会影响PROG1蛋白与其他蛋白之间的相互作用。此外,为了弄清楚PROG1的转录活性域我们进行了缺失分析(deletion analysis )。N-末端1-69个氨基酸之间的缺失仍然有相对较高的转录活性,而C-末端的70-167个氨基酸之间的缺失则是活性大大降低(Fig. 4b),这表明C末端对于PROG1德转录活性来说是必须的。总的来说,PROG1是有活性的转录因子,且它的活性区域在C末端。 逆转录PCR (RT-PCR)分析表明PROG1 基因在NIL(PROG1) 和 Teqing中的表达能被检测到,PROG1在基部节间产生蘖芽的地方表达,但NIL(PROG1) 的表达水平要高于Teqing (Fig. 4c)。实时PCR(real-time PCR)的数据更表明这一点(Supplementary Fig. 2 online)。另一方面,NIL(PROG1) 和 Teqing 的成熟叶片和根中PROG1的表达非常低(Supplementary Fig. 3 online)。这些结果暗示启动子区域的突变可能不影响PROG1转录的mRNA的立体结构,但可能会改变基部节间mRNA表达的数量。早前报道过另一个水稻驯化相关的sh4基因,sh4基因启动子区域的突变会影响其表达的量变,它在野生稻中的表达要高于栽培稻,然而sh4蛋白的一个氨基酸的替代主要导致谷粒的脱粒性。在我们的研究中,PROG1基因表达的数量差异可能是该基因对株型细小调整的选择结果。进一步对多种野生稻和栽培稻PROG1基因表达的比较进行研究,将会得到关于驯化过程中理想株型遗传基础的更深见解。 为了测定PROG1基因的表达方式,我们进行了一个RNA原位杂交试验(Fig. 4d–f)。我们发现PROG1的克隆在腋生分

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档