HNC与本体概念网的比较研究.ppt

HNC与本体概念网的比较研究 1 HNC与OCN的概念 概念层次网络（以下简称HNC）是黄曾阳先生提出的一个面向整个自然语言理解的理论框架，该框架以语义表达为基础，其特点是对语义的表达式概念化、层次化、网络化的。 本体概念网（以下简称OCN）是齐一真先生建立的一个以通用的词语所代表的概念为描述对象，以揭示概念与概念之间、概念与属性之间和属性与属性之间的关联关系为基本内容的可能世界常识知识库。 1 HNC与OCN的概念 HNC不注重概念意义的表述，而知网在这方面做得较好，它以义原、义素为基元，构造词汇的概念意义。HNC更注重概念之间的关联，它本身不是一部词典，它的核心机制是映射，构造一个数字字母的符号体系，该符号体系与自然语言对应，但是面向的是计算机，而自然语言面向的是人。虽然OCN中的概念绝大部分来自哲学辞典，但OCN不是一部哲学辞典。 HNC注重自然语言理解，而OCN注重自然语言语句生成。虽然两者侧重点不同，但两者都着力于计算机处理自然语言。 2 HNC与OCN思想和方法的异同 2.1 先有存在，后有概念 黄曾阳先生在讨论JK构成及其分离的时候有这样一句话：“但一个想法（概念）在脑子里已经形成的时候不一定需要相应的词汇，‘语句的物理表示式’就属于这个情况”，体现了“先有概念，后有词汇”的思想。 2.1 先有存在，后有概念 在构建OCN的过程中，也坚持“先有存在，后有概念”的思想。OCN在进行层次裂变时，有如下规律C(n)=f(0,1,…,n-1)；即第n层的概念受到前面n-1层概念的约束。也就是说，在OCN的第n层概念网中，坐标为（x,y）的节点是一个存在，该节点的语力Φ（x,y）=Φx,y（0,1,…,n-1），则不管该节点用什么概念来表示，该节点都满足语力为Φ（x,y），但一旦该位置被赋予了某个概念，则该概念的语力就为Φ（x,y）。从表面上看，是这个概念表现出语力为Φ（x,y），而实际上是这个概念所在的位置（即存在）决定着语力Φ（x,y）。即位置（存在）是对语力、概念的规定，而对位置（存在）本身的意义的规定是后面论述的基于事情的倾向性的约定性。这样OCN就建立了概念从无到有或从有到无的本体论的追问机制。 2.2 概念关联性 HNC的一个重要的机制是映射，将概念映射为由字母、数字和一些代表组合结构特征的符号组成的符号串。符号串的每一个符号基元都具有确定的意义，充当概念联想的激活因子。计算机要实现对自然语言的理解，需要的是一组能激活相应联想的符号。 2.2 概念关联性 OCN作为通用的顶层本体，其概念节点表现出一种意向性。跟作用效应链的六个环节相对应，OCN认为事情都具有五个可能世界的倾向性，分别为客观性，形象性，主观性，抽象性和社会性， 2.2 概念关联性 2.2 概念关联性 2.3 约定性 HNC理论有很多人为约定。例如，在讨论作用对象和效应对象时，当对象“复合”时，两类对象的区分才有确切的意义，并在一个句子的范围内不会出现模糊。当对象“单一”时，在许多情况下区分作用对象和效应对象时没有意义的，而且在一个句子的范围内会出现模糊。从某种程度上说，正是这种约定，使得HNC理论的表示和处理变得简单，避免了一些不必要的争议。 2.3 约定性 OCN的约定性表现在两个方面：一是五个可能世界的顺序的排放，二是概念所属可能世界的箭头方向的约定。 例如：图2中，概念“时间”，“方向”,“空间”相对于“事情”的位置如下，相对位置的方向用一组箭头表示。 （1）时间 → 事情； （2）空间 →数量 → 事情； 方向 ↙ 空间 → 数量 → 事情； 方向 ↗ 物品↓ 数量 → 事情 ； 方向 ↘ 数量 → 事情 。 那么，对于概念节点“方向”，我们取箭头层次为“方向 ↘ 数量 → 事情”,表明“方向”这个概念处于第三个层次。 2.4 穷尽的思想 黄曾阳先生在讨论HNC理论的术语时谈到“建立并穷尽自然语言语句物理表示式的总目标使作者不愿意借用语言学原有的术语而赋予新的含义”，这里面包含了穷尽的思想。HNC认为：自然语言无限的语句可以用有限的句类物理表示式来表达，自然语言的物理表示式是可以穷尽的。 2.4 穷尽的思想 OCN的穷尽体现在概念网的层次和概念基元上。 OCN中顶层本体有16641个元概念的定义和4225个子可能世界的定义以及6个层次完整世界的时空定义,且仍可以扩展 2.5 对语法的态度 HNC对语法基本持批判的态度，下面引用黄曾阳先生对传统语言学，对计算语言学研究中统计方法和语料库方法的一些看法：“计算语言学必须把自己的立足点转过来，端正主攻方向。在这一转变中，西方语言学的语法传统是一块绊脚石，而所谓的语料库语言学则是一块误导的路标。” 2.5 对语法的态度 OCN对语法的态度是