（最新）城区有线电视网络双向改造技术方案对比分析.docVIP

萍乡市城区有线电视网络双向改造 技术方案对比分析 萍乡市城区网络有A、B两平台。A平台HFC网络采用FTTC结构，树形分配，网络运行多年，线路器件老化严重，有线电视故障高发，严重影响到用户收视效果。B平台宽带数据网络采用以太网方式，与有线电视光缆共缆分芯，传输模式为光纤收发器—交换机—用户的模式，而且绝大部分光纤收发器、交换机都有级联，交换机至用户PC的五类线飞线敷设，数据网络的可靠性比较低。由于传统有线电视网络功能单一，网络质量差，严重影响了萍乡市广电网络的发展，因此城区HFC网络双向改造迫在眉睫。 目前从全国的广电网络发展情况来看，双向应用比较成熟的有以下几种方案，CMTS+CM、EPON+EOC、EPON+LAN。针对萍乡市城区HFC网络的实际情况，我们选富丽花园小区用以上几种改造方案双向化改造进行技术性、成本造价、扩展性等几方面进行对比分析。 一、小区概况 富丽花园位于公园路与康庄路交叉处，小区内有别墅区与中高层住宅楼，符合我市城区有线电视网络的通用性。小区现有住户980户，改造前为1个有线电视光节点，2个数据节点。 二、方案对比 根据目前有线电视行业发展趋势以及面临的各种市场竞争环境下，有线电视网络选用FTTB结构，从维护质量水平、开展业务能力、成本造价等多方面综合因素考虑是目前我们建设网络、改造网络最适合的网络结构。所以在下面的分析对比中皆以FTTB结构、基本无源集中分配为基础，所以在富丽花园双向改造的成本预算中不包含有线电视电缆网络的改造成本。 1、性价对比 1）CMTS A、CMTS+CM技术要点 现在主用DOCSIS2.0，同步码分多址S-CDMA、先进的时分多址A-TDMA上行，抗噪声能力强，只需C/N≥15dB。上行最大频道带宽升至6.4MHz，下行带宽8MHz，可以开展高速率的数据业务。 富丽花园小区HFC网络共设计7个光节点，见附件图纸。 图一、富丽花园CM改造方案示意图 B、成本造价 本小区数据业务按10%接入率计算，CM用户为98户（为方便计算，成本预算按100户个人数据用户计算，其他方案接入率也按10%的规模计算，符合目前萍乡市城区广电个人数据业务接入率）。 按照通用统计规律，CM的数据业务，任一瞬间同时最高速率在线的最多不超过10%。如要求每户速率≥0.5Mbps，一台CMTS，下行64-QAM可带38 Mbps /0.5 Mbps *10%=760个CM。如果要求每户速率提高，则需按比例增加CMTS头端数量。 富丽花园CM改造全小区双向开通覆盖的成本造价如下，保证开通用户带宽在0.5 Mbps以上的覆盖开通成本为88元/户。 序号 项目名称 规格 数量 单位 单价（元） 金额（元） 备注 一、材料费 1 光站 　 7 台 4500 31500 　 2 反向光接收模块 　 7 台 1000 7000 　 3 反向光接收模块 　 3.5 台 1000 3500 　 4 滤波器 　 150 个 10 1500 　 5 CM 　 100 台 225 22500 　 6 CMTS头端 　 0.13 台 100000 13000 　 7 光缆 28芯 1400 米 5.7 7980 　 三、费用总计 1 费用总计 　 　 　 　 86980 　 C、CM改造方案优劣势 优势： 1、高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用户端的CM以外，没有其他有源的数据网设备，因此管理、维护比较方便。CMTS的另一大优势是时间成本低：一旦部署了CMTS，就像电信ADSL一样可以随时开通用户。 2、覆盖范围大，单从宽带接入业务考虑，CMTS可以分期投资，逐步扩充。 3、CM的标准化、成熟度高。DOCSIS标准的带宽利用率最高，能达到的吞吐量也最高。今后的DOCSIS3.0技术采用频道捆绑技术可以大大提高速率，甚至达到下行1Gbps、上行500Mbps的水平。 劣势： 1、CMTS单位带宽成本太高是这个方案的致命弱点。短期内如果只作宽带接入和上网，每个信道实际接入服务200户以下（覆盖2000户以下），由于共享和非同时应用，上网速度可以达到200k－2M。如果流媒体服务（IPTV、VOD等新业务），每个用户都需要长时间占用网络、大流量吞吐数据，每个信道只能服务40户以下，成本就高了。 2、反向噪声汇聚也是一个工程和维护的难题，HFC网络反向设计和施工工艺的控制实施起来存在一定难度，需要完善的技术支撑来维护、运行和故障排除。 2）EPON+EOC（低频调制） A、EPON+EOC技术要点 PON（无源光网络）技术是为了支持点到多点应用发展起来的光接入系统。EPON（以太网无源光网络）始于2000年，基于Ethernet/IP的多点控制协议MPCP，在互联协议上传送声音VoIP、传输声音采用电路仿真业务CES