- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人体解剖与组织胚胎学专业毕业论文 心脏传导系统解剖及电击死窦房结组织fn的表达及意义
人体解剖与组织胚胎学专业毕业论文 [精品论文] 心脏传导系统解剖及电击死窦房结组织Fn的表达及意义
关键词:电击死 窦房结 纤维连接蛋白 免疫组织化学 荧光定量PCR 心脏传导系统
摘要:目的: 探索心脏传导系统的解剖方法并研究电击死心脏窦房结组织中纤维连接蛋白(Fibronectin,Fn)的蛋白水平及mRNA水平的表达变化,为电击死的诊断及死亡时间的鉴定提供新的理论依据。 方法: (1)采用改良的心脏传导系统解剖法,获取电击死及颅脑损伤死心脏窦房结样本; (2)采用免疫组化技术(S-P法)检测电击死亡人窦房结15例(实验组)、重度颅脑损伤人窦房结15例(对照组)、电击死亡兔窦房结35例(实验分7组:0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h)和断颈处死兔窦房结35例(对照分7组:0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h)的Fn蛋白表达水平。 (3)采用荧光定量PCR技术检测电击死亡和断颈处死兔窦房结组织中Fn的mRNA水平表达变化。 结果: (1)人电击组Fn阳性表达率为100%,有强弱之分;对照组Fn阳性表达率为6.67%,二者间有极显著性差异(P<0.01)。兔电击组电击后即刻(0h)就有Fn表达,与对照组相比,差异有显著性(P<0.05);电击后3h、6h至12hFn表达分布越来越广泛,与对照组比较差异极有显著性(P<0.01),电击死后24h表达逐渐下降,至48h Fn表达仍与对照组相比有显著性差异(P<0.05),而阴性对照组则未见类似改变。 (2)兔电击死组0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h FnmRNA值分别是0.0045、0.0037、0.0032、0.0021、0.0016、0.0002、0.0001;非电击死组FnmRNA值分别是0.00037、0.00023、0.0002、0.00015、0.00016、0.00012、0.0001,二者在0h、1h、3h、6h、12h Fn mRNA表达水平有显著性差异(P<0.05),在24h、48h Fn mRNA表达水平无差异。 结论: (1)人电击组与非电击组Fn阳性表达率有极显著性差异; (2)兔电击组与非电击组Fn蛋白阳性表达的光密度值随死亡时间延长呈现规律性变化; (3)兔电击组与非电击组Fn的mRNA水平随着死亡时间的延长逐渐下降。上述结果可为法医学电击死诊断和死亡时间的鉴定提供新的理论参考依据。
正文内容
目的: 探索心脏传导系统的解剖方法并研究电击死心脏窦房结组织中纤维连接蛋白(Fibronectin,Fn)的蛋白水平及mRNA水平的表达变化,为电击死的诊断及死亡时间的鉴定提供新的理论依据。 方法: (1)采用改良的心脏传导系统解剖法,获取电击死及颅脑损伤死心脏窦房结样本; (2)采用免疫组化技术(S-P法)检测电击死亡人窦房结15例(实验组)、重度颅脑损伤人窦房结15例(对照组)、电击死亡兔窦房结35例(实验分7组:0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h)和断颈处死兔窦房结35例(对照分7组:0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h)的Fn蛋白表达水平。 (3)采用荧光定量PCR技术检测电击死亡和断颈处死兔窦房结组织中Fn的mRNA水平表达变化。 结果: (1)人电击组Fn阳性表达率为100%,有强弱之分;对照组Fn阳性表达率为6.67%,二者间有极显著性差异(P<0.01)。兔电击组电击后即刻(0h)就有Fn表达,与对照组相比,差异有显著性(P<0.05);电击后3h、6h至12hFn表达分布越来越广泛,与对照组比较差异极有显著性(P<0.01),电击死后24h表达逐渐下降,至48h Fn表达仍与对照组相比有显著性差异(P<0.05),而阴性对照组则未见类似改变。 (2)兔电击死组0h、1h、3h、6h、12h、24h、48h FnmRNA值分别是0.0045、0.0037、0.0032、0.0021、0.0016、0.0002、0.0001;非电击死组FnmRNA值分别是0.00037、0.00023、0.0002、0.00015、0.00016、0.00012、0.0001,二者在0h、1h、3h、6h、12h Fn mRNA表达水平有显著性差异(P<0.05),在24h、48h Fn mRNA表达水平无差异。 结论: (1)人电击组与非电击组Fn阳性表达率有极显著性差异; (2)兔电击组与非电击组Fn蛋白阳性表达的光密度值随死亡时间延长呈现规律性变化; (3)兔电击组与非电击组Fn的mRNA水平随着死亡时间的延长逐渐下降。上述结果可为法医学电击死诊断和死亡时间的鉴定提供新的理论参考依据。
目
文档评论(0)