- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国美控制权之争案例评析
湖南大学
硕士学位论文
“国美控制权之争”案例评析
姓名:刘志婷
申请学位级别:硕士
专业:法律硕士(法学)
指导教师:王远明
201205
“国美控制权之争”案例评析
摘 要
2010年发生的“国美控制权之争”中,黄光裕和陈晓作为两大阵营的代表对控制权的
争夺引起了世人的关注。双方因章程中对董事会的赋权而威胁到大股东的控制地位,从
而引发了双方对权力控制的角逐。在本案中,从股权设置模式方面来看,由于国美家族
企业色彩浓厚,使得大股东控制问题凸显,而构建股权相对集中的股权模式则能有效的
避免大股东控制产生的弊端。在这种模式下,强化股东的诚信义务,引入“类别股东”制
度,同时根据我国企业转型的特点,加强对投资者的保护。在董事会制约机制问题上,
国美案例中章程赋权使董事会的权限过于强大,权力失衡最终会损害股东的利益。由此
借鉴国外相关立法,完善独立董事制度和监事制度。在章程权力分配设置问题上,国美
案例的争议来源于章程条款的赋权,这也充分体现了现代企业制度中章程的重要性。而
章程的权力配置关键还在于公司法的规定,对此我国公司法应作出相应调整,以法律的
形式将董事会权力适度扩大。同时,为维持权力之间的平衡,可在法律允许的范围内设
置相应的权力保留条款。由此可见,通过对国美一案的深入分析与研究,可探讨出在实
践中存在的种种问题,并以此提出相应的解决对策。这些问题和制度研究,一方面为我
国企业发展模式提供了参考价值和可行路径;另一方面也填补了我国法律制度在控制权
领域内的空白和漏洞,使我国法律制度渐趋完善,从而为我国企业在转型过程中的制度
构建提供法律基础,推动我国企业的现代化发展。
关键词:控制权;股权设置模式;制约机制;权力分配
硕士学位论文
Abstract
theworld’S
Gome’S indominationattracted
In201 caseof
0,the fight
ofdirectors’Shasbeen which
oftheconstitution’S board power enlarged
empowerment,the
status.Thiscausedthetwo indomination.In
theshareholders’control
threathed parties’fight
in
of traces
this the mode,the enterprise’Sdeep
ownership family
case,fromperspective
the
thatthe shareholderovercontrolled
Gome the big company.But
highlightedproblem
con
文档评论(0)