案例_奥凯破垄之路.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例_奥凯破垄之路

服务营销案例 奥凯航空“破垄”道路 目 录 1 案例描述 2 案例分析 2.1 奥凯现状分析 2.2 企业竞争环境分析 2.3 行业分析 2.4 SWOT分析 3 实施方案 3.1 奥凯服务战略 3.2 战略定位 3.3 奥凯实施方案 4 案例启示 1 案例描述 1991-2-9 海南航空第一架包机从海口飞往北京。中国民航业的垄断坚冰第一次被打破。 2005-3-11奥凯航空租用的一架大韩航空波音737-900客机从天津首飞长沙。这是国内首家民营航空公司正式投入运营。 2005-8-22:韩国大韩航空公司计划收购奥凯航空公司股份,以进军中国航空市场。 奥凯经营范围:国内航空货邮运输、快递业务;天津始发的国内客运包机运输业务;航空公司间的代理业务;货物地面配进及仓储业务等。 奥凯经营模式:效仿美国西南航空,走低价路线。 标杆资料:美国西南航空 美国西南航空公司是一家连续多年赢利、“9·11”以来美国国内唯一一家赢利的航空公司,其成功在于采用廉价航空模式。特点如下: 航程在3小时内的国内航线 飞机上一般不提供餐饮, 乘务员很少 使用较为偏僻的机场以降低起降费用 单一机型,使航材维修更换费用与驾驶员培训费用相应大大降低。 2.1 奥凯现状分析 资本之痛:注册资金仅8000万元。 货运业务:租赁货机货源紧缺,而且遭遇国内某家航空公司恶意竞争,该项业务暂未开展。 客运业务: 只有一架运营飞机,难以降低成本。 受到海航来自航线的直接竞争。 机场起降费高,干支线费用差异不明显,选择支线未显优势。 飞机进口关税、机场起降费、民航基建基金、航空燃油、机票销售和机务维修市场等不可变成本高达80%,可成本仅20%。 2.2 企业竞争环境分析 2.3 行业分析 行业性质 航空业是技术密集型、高投入、高风险、低回报、讲究规模效应的行业 市场分布情况 三大航空占80%份额,海航9%;余下11%为地方航空、民营航空所瓜分 用户需求分析 中国人均收入水平低,需求低成本、低票价的航空服务。 生产要素供应分析 人力资源稀缺,飞行员身价高,培训成本高;航油等资源被垄断,价格高,不可变成本占总成本80%。 2.3 SWOT分析 Strengths 1 没有欠债和退休人员等历史包袱; 2.体制良好,能快速反应、销售政策灵活; 3.以华北地区最大的物流基地——天津为据点。 Opportunities 1. 行业增长潜力大,未来10年仍将保持10%以上年增长率; 2. 航空货运业务年增长率可能超过7.3%。 Weakness 1. 规模小、融资少; 2. 航线选择自由度有限; 3. 消费者信任度低; Threats 1. 行业高度管制; 2. 行业竞争激烈; 3. 人才市场不成熟。 3.1 奥凯服务战略 3.2 战略定位 3.3 奥凯实施方案 长期战略: 希望复制美国西南航空的经营模式,走廉价航空,避开大型国营航空公司,走低成本、低价格路线 短期策略: 按照传统航空公司的路数运作。 3-5年内,机队规模达到15架以上,形成规模效益,达到低成本。 通过扩股、融资,引进海外资金,扩大经营规模。 逐步拓展货运业务,发挥物流优势。 4 案例启示 成功企业的成功模式不能被简单模仿。企业必须从所处竞争环境及企业自身能力出发,制定适合自己的战略。 政府是至关重要的影响因素,企业应积极寻找机会,联合相关力量促进政策向有利于自己的方向变化。 * * 潜在进入者 替代品生产者 顾客 供方 行业内竞争 现有竞争对手 间的竞争 进入威胁 讲价能力 替代威胁 政府力量 讲价能力 行业边界 1. 国航、东航、南航 2. 地方航空公司 3. 鹰联、春秋、华夏 4. 国外航空公司 海航与奥凯直接与奥凯争夺客源,以低价打击奥凯。 10家民营或外资航空公司 备案审批。 机场、油料、空管、航线、票价、市场准入、飞机引进、航权、飞行员流动受政府严格管制 中航油垄断 航油成本高达30%~40% 铁路运输市场的高度垄断,影响运输业公平竞争。 奥凯在行业中竞争地位:虚弱地位 有机会,经营业绩不满意,但存在改善机会 高的有风险的收益 高的稳定的收益 高 低的有风险的收益 低的稳定的收益 低 进入障碍 高 低 退出障碍 获利 情况 路径1 ——仅提供必要价 值或服务的战略 低 成本 高 高 质量 低 4 5 6 7 8 1 2 3 成

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档