人教版高中语文《文学作品的个性化解读》教案.docVIP

人教版高中语文《文学作品的个性化解读》教案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人教版高中语文《文学作品的个性化解读》教案

“梳理探究”专题 人教版高中语文《文学作品的个性化解读》教案 【教学设想】 传统的语文教学,老师往往是把教学参考书中专家的解读和教师本身的阅读体验灌输给学生,课堂即使偶有提问,也是要将学生的回答引导到或纠正到所谓的正确答案上来。这完全是用专家和教师的阅读体验来代替学生的阅读体验,这不是学生的真实阅读,这种学习必然导致学生越来越不愿意思考,课堂气氛越来越沉闷,学生的依赖心理、惰性思想越来越重。自主、合作、探究的彰显学生的情感、态度、价值观。“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事. ” 学生概括文段含义 2、问:从这两段文字中,你发现了文学作品的阅读中一种怎样的现象? 预设答案:对同一个作品,不同的人可能有不同的理解和评价,仁者见仁,智者见智,所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,这也就是对文学作品的个性化解读。 二、梳理与探究. 1、梳理探究一——阅读探究:阅读《文学作品的个性化解读》一章中的“名作重读”和“名文共赏”两个板块的内容,思考: 问:什么原因导致了这些差别的产生呢? 预设答案:(1)文本本身的多义性和丰富性。 (2)读者的差异性:知识结构、生活阅历、审美品味(个性爱好)、关注重点各不相同 问:只有不同的读者才会产生这样的差异吗? 预设答案:同一个人在不同的阶段也可能有不同的理解和评价(例如读《西游记》)。 所谓:“一个读者就有有一千个哈姆雷特” 2、梳理探究二——预习探究:学生课前阅读课本上关于《风筝》一文的不同解读,探究个性化解读有哪些途径? 感性与理性;个人与社会;肯定与否定、观察重点等 3、梳理探究三——分组探究:你和同学在学习课内文学作品时时有过争议吗?你和家人朋友在观赏影视作品时有过不同见解吗?你自己在不同的年龄阶段对同一作品有过不同的理解吗?请回顾这样的经历,说说解读的角度有何不同。 学生讨论发言 小结1:个性化解读的角度 变换读者身份:年龄、身份、地位、关系等 变换思考背景:历史、现实(作品背景、作者背景、读者背景) 变换观察重点:主要人物、次要人物;人物情感经历、身世遭遇 变换思维方式:感性、理性;肯定、否定 小结2:个性化解读的步骤 立足文本——大胆想象——独特感受 三、实践与拓展 运用以上的方法,从以下三个题目中选择一个进行个性化解读 1、童话新解:阅读童话《海的女儿》,你能读出与众不同的感受吗? 2、诗歌品读:阅读诗歌《篱笆那边》,你对主题有什么独到的理解吗? 3、小说赏鉴:阅读小说《红楼梦》中的一段情节,谈谈你怎样看待薛宝钗这个人物? 预设答案:注意在解读的过程中一定要对学生的答案作出评价,倡导一种更积极的、向上的、美好的价值观和审美观。 四、启示与应用 1、你从个性化解读这一课题中,获得了哪些关于语文学习的启示,谈谈你个性化的理解。 预设:个性化即不同的,对一个文本可以有多种解读,多义性 要努力做出富于个人色彩的解读 要尝试变换角度,做出多种解读 要尊重他人的解读 不要唯作者论,多思多想,善于质疑 5、不能过于偏激和张扬,必须基于文本,合理想象 2、课后练习: 从以上的另外两个题目中选择一个写成300字左右的文字。 五、结束语 南宋陈善的《扪虱新话》一书中曾提出:“读书须知出入法。始当求所以入,终当求所以出。见得亲切,此是入书法;用得透脱,此是出书法。盖不能入得书则不知古人用心处;不能出得书,则又死在言下。惟知出知入,得尽读书之法。” 有关于文学作品个性化解读,似乎就像此法中的一‘出’一‘入’,要知其玄妙,必先‘入’,否则岂不落得‘都云作者痴,谁解其中味’的遗憾?但‘入’的终极目的还是为了‘出’,否则‘尽信书则不如无书’!” 1

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档