台湾子女性别对其居住安排的影响.pdfVIP

台湾子女性别对其居住安排的影响 林莞娟 (北京大学光华管理学院 100871) 摘要：从台湾和美国人口普查的数据来看，拥有女儿降低了未婚父母随后结婚的概率，增加了已婚 父母离婚的概率；在离婚家庭中，拥有女儿则降低了父亲取得监护权的概率。因此第一胎的儿子比第一 胎的女儿更可能与父亲共同生活，也更可能只与父亲生活。对上述发现的一种自然的解释是，相对于女 孩，父母更偏爱男孩。而且，我们发现台湾父母的性别偏好比美国父母更显著。美国父母对男孩的偏好 随着时间减弱了，但在台湾，直到今天，这种偏好仍然影响着父母的行为。这些研究结果值得注意，因 为台湾正处在向低生育率地区转型的过程中，持续的对男孩的偏好，可能会导致人口中男性比例过高。 关键词：居住安排 男孩偏好 台湾 林莞娟，北京大学光华管理学院，邮政编码：100871，电子信箱：wlin@ 。作者感谢Janet Currie 教授对本文的建议和一直以来的支持。特别感谢Sandra Black 和Enrico Moretti 给予的建议和支持。 本文为国家自然科学基金项目 （NO）研究成果。 1 台湾子女性别对其居住安排的影响 一、引言 父母对子女的性别有偏好吗？本篇论文研究了1980 年至2000 年台湾地区孩子的性别对其居住安排 的影响。我们发现，与第一胎的女儿相比，第一胎的儿子显著地更可能与父亲共同生活。子女能够与父 亲一同生活有两种情况：第一种是完整家庭，即子女与双亲共同生活；另一种是父母离婚并且父亲取得 1 监护权的家庭，子女只与父亲一同生活 。整体上来看，我们发现男孩更可能与父亲同住，并且，当具体 研究第二种情况即子女只与父亲生活时，我们也发现第一胎的儿子显著地更可能只与父亲住在一起。 解释子女性别对其居住安排的不同影响时，以下三个方面十分重要。第一，对于未婚父母来说，第 一胎是儿子的父亲更有可能结婚。第二，对于已婚夫妇来说，第一胎是儿子的父母更不容易离婚。第三， 对于离婚的夫妇，父亲更可能保留对儿子的监护权。 怎样解释这些结果呢？一种自然的解释是：与女儿相比，父母更倾向于与儿子一同生活。这能促使 拥有儿子的处于结婚边缘的未婚父母结婚，因为结婚后父亲可能与儿子有更多接触。在是否离婚的情况 中，如果相较于女儿，父母更偏爱男孩，处于离婚边缘的父母更可能保持婚姻关系而不是离婚，因为父 母不希望离婚后失去与儿子的日常接触。在监护的情况中，如果父亲偏爱儿子，他们更可能争取儿子的 监护权。综上所述，这些方面的情况支持了台湾父母偏爱男孩的观点。 在过去的二十年内，台湾女性的人口和经济地位发生了明显的转变。我们在这篇论文中，将进一步 研究是什么因素导致父母对男孩的偏好减弱。 有两个主要原因可能导致了台湾男孩偏好现象的减弱。第一个原因与农业比重降低有关。儿子比女 儿更受到家长的喜爱，这是因为他们的劳动能力更强。例如在水稻种植中，诸如耕地和收割等工作传统 上由男性来执行，因为这个过程需要较强的体力。农业和体力劳动使强壮的体力变得重要，这意味着儿 子尤其得到重视。然而，如表1 所示，台湾从事农业劳动的家庭比例从1980 年的17.75%降低到2000 年 的5.48% 。随着体力劳动 （经常由男性执行) 的减少，我们可以预期对男孩的偏好也会相应地减弱。 男孩偏好现象减轻的另一个原因是近年来女性的社会经济地位的进步。表1 的第一张表格说明台湾 女性的受教育年限从1980 年的平均为7.04 年上升到2000 年的平均为12.29 年。而且，年龄在25 岁到40 岁之间的女性劳动力参与率，从1980 年的38.95%上升到2000 年的58.23%。 台湾女性教育程度与劳动力参与率的提升，可能从三个渠道减少了重男轻女现象。第一，如果对女 儿的偏见的来源之一是拮据的家庭预算，那么改善的财务状况可能会减少这一偏见。Parish and Willis(1993) 指出，父母投资儿子所得的回报更多，因为女儿结婚便离开她们的家庭但是儿子始终住在家里，因此父 母在没有足够的资源供养所有子女时，可能会牺牲女儿的预算来用于供养儿子。如果一个家庭中父母双 方都能获得足够的收入，那么该家