ch8 故障树分析法.ppt

第八章 故障树分析 第一节 概述 第二节 故障树的建造 第三节 故障树分析（FTA） 习 题 7.1 概述：示例 如某电机工作原理图 7.1 概述：定义与内容 定义 FTA就是把所分析系统的最不希望发生的故障模式作为故障分析的目标，然后找出直接导致这一故障发生的全部因素，再找出造成下一级事件发生的全部直接因素，自上而下的层层查找，直到找到原始的、且故障原因/机理或概率分布已知而不用再深究的因素为止。 主要内容 （1）系统可能发生的重大故障（或灾害故障），即确定顶事件； （2）系统内固有的或潜在的危险因素，包括人的误操作而导致故障的因素； （3）各子系统及各要素间的相互联系与相互制约关系，即输入（原因）与输出（结果）的逻辑关系，并用专门的附后标示。 7.1 概述：FTA特点 FTA的特点： 故障树是一种为研究系统某功能故障而建立的一种倒树状的逻辑因果关系图。直观、明了、思路清晰、逻辑性强，且便于对各种事件之间复杂的逻辑关系进行深入的定性和定量分析。 FTA是一种图形演绎法，是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法，可针对某一故障事件，作层层追踪分析(自上而下)。能对系统的危险性进行辨识和评价,不仅能够分析故障直接原因，还能深入揭示故障的潜在原因。 由于故障树将系统故障的各种可能因素联系起来，可有效找出系统薄弱环节和系统的故障谱，在系统设计阶段有助于判明系统的隐患和潜在故障，以便提高系统的可靠性。 故障树可作为管理和维修人员的一个形象的管理、维修指南，可用于培训使用、维修和管理人员，可用来制订维修计划和检修排故方案。 7.1 概述：FTA作用 FTA的作用： 发现并查明系统内固有或潜在的危险因素，明确系统的缺陷，为改进安全设计、制定安全技术措施及采取管理对策提供依据 搞清楚由于设备、装置的故障和误动作以及人的误操作对系统的影响，找出重点和关键，并使作业人员全面了解和掌握各项防灾控制要点 能对导致灾害故障的各种因素及其逻辑关系，作出全面、简洁和形象的描述 可对已发生的故障，通过故障树全面分析故障的原因，以充分吸收教训，作为拟定防范措施的依据 便于计算顶事件的发生概率，进行定量分析与评价 7.2 故障树分析：一般步骤 7.2 故障树分析：常用事件及其符号 7.2 故障树分析：常用事件及其符号 7.3 FTA的建造过程 故障树的建造 建树的注意事项 故障树的规范化 故障树的简化和模块分解 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析时应注意的事项 分析报告的主要内容 某型飞机主起收放系统FTA 7.3 FTA的建造过程 建树工作要求建树者对于系统及其组成部分有充分的了解，应由设计人员、使用维修人员、可靠性安全性工程技术人员共同研究完成。建树是一个多次反复、逐步深入完善的过程。 常用建树方法为演绎法，从顶事件开始，由上而下，逐级进行分析，即 1)分析顶事件发生的直接原因，将顶事件作为逻辑门的输出事件，将所有引起顶事件发生的直接原因作为输入事件，根据它们之间的逻辑关系用适当的逻辑门连接起来 2)对每一个中间事件用同样方法，逐级向下分析，直到所有的输入事件都不需要继续分析为止（此时故障机理或概率分布都是已知的） 7.3 FTA的建造过程 建树步骤： 1) 掌握系统 了解系统的性能、收集和分析系统设计和运行的技术规范等相关资料，包括系统的设计资料(如说明书、原理图、结构图)、试验资料（试验报告、试验记录等）、使用维护资料以及用户信息等。 故障事件的分类： a.内因故障（内因故障破坏）：即部件自身引起故障破坏和故障。 b.外因故障（外因故障破坏）：设备操作超出规定工作条件和环境范围而引起的设备异常情况。不是由设备自身缺陷引起，而是由外力或条件所致。 c.指令性故障（指令性故障破坏）：部件的功能符合设计要求时，设备异常是由于部件功能未按它的要求运作而引起的。指定故障和破坏不会导致设备产生故障。 7.3 FTA的建造过程 建树步骤： 2) 选择顶事件 顶事件是事故（或不希望发生的事件），它是FTA的主题（一般通过前期安全评价确定）。 确定顶事件应很严谨，太过笼统或过于狭小都会导致故障树分析失效。如选择“工厂失火”作为顶事件，就太宽，而换成“工艺氧化反应器（Where）正常运行时（When）发生失控反应(What)”，则很恰当。因为它讲清楚了3W。 顶事件的选取根据分析的目的不同，可分别考虑对系统技术性能、可靠性和安全性、