四个概念性水文模型在黑河流域上游的应用与比较分析 Application and Comparative Analysis of Four Conceptual Hydrological Models for Upper Reach of Heihe River Basin.pdfVIP

第32卷第3期 水文 V01．32No．3 2012年6月 OFCHINAHYDROLOGY Jan．，2012 JOURNAL 四个概念性水文模型在黑河流域上游的 应用与比较分析 何思为1，南卓铜2，王书功3，丁永建2 3．匹兹堡大学土木与环境工程系，美国宾州匹兹堡15261) 土壤水分计算、蒸散发计算、产流区不均匀性的考虑、产流机制、下渗机制等多个方面进行了理论上 的比较．然后选择黑河流域上游为研究区．结合模拟结果对这四个概念性水文模型在黑河上游山区 流域应用情况．从土壤水分、蒸散发、径流过程和各径流组分四个方面进行了分析比较。结果显示，概 念性水文模型对黑河干流上游山区径流模拟有较好的模拟效果．但是对土壤水分、蒸散发等水文过 程只能描述其变化趋势，难以定量，同时，我们还可以得出在所用四个模型中，HBV模型在黑河干流 表现也好．适用性最好。 中图分类号：Tvl24 文献标识码：A 了说明。并对参数不独立的原因做了详细解释；文献 引言 近年，随着计算机和3S技术的发展。水文模型研 型和TopModel从水源划分、产流机制、汇流计算和产 究开始从概念性水文模型转移到分布式水文模型11-41。流空间不均匀性等方面做了理论上的比较。这些研究 但是。应用分布式水文模型需要大量的土壤、植物等生 主要是从理论上进行比较和分析．对模型在实际应用 物、化学、物理参数，对驱动数据的要求也比较高，一些 中的案例没有或者较少涉及。20世纪60年代以来。人 观测资料稀疏的流域亟需开展水文预报工作但往往不 类活动造成黑河流域出现了河湖干涸、林木死亡、草 能满足其资料需求。相对地，概念性水文模型不但具有 场退化等严重的生态环境问题同，亟需进行水资源的 完整的物理基础，能够科学地表达水文循环的机理，反 合理配置和有效调度，以期实现人与生态环境的和谐 映水文循环的过程，而且仅需要标定较少的参数即可 共处。研究黑河河流域上游的适用性，从模拟结果出 进行径流模拟。对水文预报机构而言。如果采用概念性 发来分析模型的结构差别对其模拟效果的影响。 水文模型能够达到预报精度，则将大大降低预报成本， 1研究区概况和模型概述 并且。使得对一些观测资料较少的流域．也可以开展水 文预报。因此。研究概念性水文模型仍然有重要意义。 1．1研究区概况飞 关于不同概念性水文模型在流域的适用性也有文章进 以黑河流域上游为研究区。黑河流域是我国第二大 行过比较研究。文献【5】对新安江模型、Sacramento模型内陆河，出山口莺落峡以上为其上游流域，从90mSRTM 和Tank模型模型从蒸散发、产流、水源划分等方面做DEM数据可以得到流域海拔范围为1668-5005m。根 收稿日期：2010-1I-18 基金项目：科技部863课题(2008AAl22205)；中科院重要方向项目tr,zcx2-vw-Q10-1) 作者简介：何思为(1988一)，男，甘肃会宁人，硬士研究生，2010年毕业于西安理工大学，现主要从事黑河流域陆面过程模型应用和改进研究。 E—mail：hesiweide@163．cDm 万方数据 14 水文 第32卷 据1959。1993年资料统计咖．黑河莺落峡以上流域的冰 面展开比较，见表1。 川覆盖度为0．59％．年径流量16．05xlOSm3，冰川面积 3模拟