手机CPU解析.docxVIP

对于大部分智能手机用户，尤其是Android手机用户而言，HTC、摩托罗拉、三星是最具有吸引力的Android品牌，这三大Android手机巨头瓜分了主流市场的大头，国内用户在购机时也主要考虑这三大品牌。而除了品牌的影响力，性价比也是主流用户所关注的要素，而今天，笔者要说的正是与性能表现最紧密的处理器性能。??? 而高通显然是目前市场份额最大最具影响力的处理器与方案提供商，主要代表有HTC（绝对的核心）、索尼爱立信以及国内的中兴、华为和小米等。老牌的德仪则主要为摩托罗拉供货，包括LG、酷派也有大量采用德仪处理器的产品。三星的处理器一向以规格豪华著称，除了自用以外，还为苹果代工A4/A5处理器，国内的魅族也一直是三星处理器的拥趸。高通处理器的进化???? HTC从代工PDA以及Windows Mobile系统智能手机起家，虽然积累了不俗的研发实力，不过在硬件方面并无太大建树，其Android智能手机几乎全部采用高通公司的方案。不论是我们熟悉的HTC Desire（高通S1处理器），还是现在主流的HTC Desire S和Incredible S（高通S2处理器），甚至是最强大的HTC Sensation（高通S3处理器）也是高通最新的S3双核处理器。那么，S3比S2强大多少（高通S1实在太老，不在对比范围）？??? 摩托罗拉从第一代里程碑开始就采用德仪OMAP3430处理器，而到了里程碑二代则是OMAP3630，主频也提升到了1GHz，也都是Cortex A8内核。而到了第三代的摩托罗拉里程碑，德仪的OMAP4430处理器也顺利发布，双核A9内核更是强大不少，而这也是我们所急于了解的：4系双核比3系单核1GHz要强大多少？德仪OMAP4系列双核处理器架构???? 在撰写本文时，搭载Tegra3的四核处理芯片的中兴T98已经亮相于2011通信展，然而毕竟是展示品，成品需要在年底（一说是圣诞节前）上市，因此笔者还是将NVIDIA的Tegra系列芯片排除在此次的对比。正式商用的Tegra2已经是双核产品，并没有单核的产品亮相，Tegra3此时也青黄不接，因此Tegra3笔者不得不遗憾的将Tegra排除在本次平台对比测试之外。Tgera3的相关规格高通S2单核与S3双核的较量??? 首先是来说说高通的处理器芯片，从S1（传统上，我们还是叫其Snapdragon QSD8X50）时代开始，高通的处理器总被网友讥笑为高频低能，在当时相对于德仪的OMAP3系列而言，在跑分和实际游戏上有较大劣势。实际上这与高通处理器将DSP与信号单元集成有些关系，事实上，高通芯片的高集成度在稳定性上更胜一筹，发热小，兼容性也更优秀。当HTCIncredible S遇上HTC Sensation???? 而高通S2则被大量应用在HTC的手机上，S3也在EVO 3D和Sensation上得到应用，笔者选取的正是HTC Incredible S和HTC Sensation两款手机。从参数上来讲，S3与S2比没有革命性的变革，都是Scorpion内核（是Cortex A8的改良版，更强的内核须等待2012年的28nm制程S4四核），只不过S3双核的性能更强些，内存性能和升级后的Adreno图形处理芯片上都有较大的提升，下面的跑分能够说明问题。? Neocore跑分对比（左为Incredible S，下同）? ?超级兔子评分对比? ?Vellamo的整体跑分拉下300左右的差距??? 从高通这两代处理器的跑分来看，整体的提升颇为明显，从Vellamo Score上的得分来看，多项数值几乎提升了2倍，而测试图形的Neocore上看，提升则没有这么明显。当然，这些数字只是理论值，只具备数量上的参考意义，但仍然足以说明双核处理器的巨大优势。就高通这两代处理器的进化来讲，双核的S3但相对于S2没有革命性的变化，尤其是与德仪和三星的双核比还不具备十足的竞争力。??? 就笔者的实际使用上来看，HTC Incredible S和Sensation的体验均很流畅，即便是搭载HTC Sense界面，流畅性依旧可圈可点。游戏和网络浏览等体验上，单核的Incredible S和双核的Sensation没有差别，这对于硬件竞赛倒是个不小的讽刺。同时，HTC在软硬件上优化的努力不应该为我们所忽视，想想经典老机Desire也能够流畅运行Android 2.3.德仪OMAP3和4系列双核对比??? 德仪的处理器在市场上的份额依旧很大，虽然采用了DSP与通信芯片分离的设计导致许多没有实力的小厂无力采用德仪的方案，但是不得不承认，德仪的处理器灵活性更高。诸如酷派N930和三星的I9108这样支持C+G的双模或者TD-SCDMA网络可以使用德仪的产品更好的发挥整体性能。Defy+遇见里程碑三代???? 考