通信枢纽楼供电安全问题(朱清峰).ppt

通信枢纽楼供电安全问题 中讯邮电咨询设计院 电源处 朱清峰 通信枢纽楼供电安全的重要性 中国通信企业经过重组形成中国电信、中国移动、中国联通三大全业务通信运营商，每个运营商通信枢纽楼的使用也会逐步成为综合性通信设备安装运营的主要场所，是每个省分公司极其重要的通信机房，它的供电安全问题不容忽视。 通信枢纽楼供电安全的重要性 从我院多年来对通信枢纽大楼供电系统的设计、整改、故障处理及各运营商集团公司反应的电源问题来看，电信、移动、联通三大运营商枢纽楼有不少均存在着安全隐患，这些安全隐患积累到一定时候必然爆发 。 枢纽电源故障带来的影响 直接影响 ●通信业务中断 ●业务收入损失 ●网络安全形象降低 ●客户流失 ●用户投诉 ●经济赔偿 间接影响 ●维护指标考核不过关 ●维护人员奖金扣除 ●重大事故直接领导下课 常见的安全隐患 市电电源配置不规范问题 油机的容量问题 UPS的配置问题 蓄电池的使用问题 无功补偿问题 配电分级问题 供电线路瓶颈问题 直流系统配电断路器选择问题 市电电源配置不规范问题 ☆ 表面上是两路市电，但两路市电上级来自同一个变电所或开闭所，俗称“假两路”市电。 案例一：湖北某运营商省会级枢纽假两路市电，由于上级变电所火灾导致2路市电停电十多天，全靠油机发电，造成恐慌，后改造市电花费2千多万。 案例二：山西某运营商枢纽假两路市电上级变电所遭雷击造成2路市电全停电5天，后期1路市电路由改造花费900万元。 市电电源配置不规范问题 ☆ 表面上是两路市电，但两路市电的容量不相等，当主用市电停电时，备用市电容量不能满足保证负荷用电，这种情况不能称之为2路市电。 ☆ 两路市电同沟直埋，被其他单位施工挖断造成2路市电长时间停电。 市电电源配置不规范问题 ☆ 表面上是两路市电，但两路市电上级来自同一个变电所或开闭所，俗称“假两路”市电。 案例一：湖北某运营商省会级枢纽假两路市电，由于上级变电所火灾导致2路市电停电十多天，全靠油机发电，造成恐慌，后改造市电花费2千多万。 案例二：山西某运营商枢纽假两路市电上级变电所遭雷击造成2路市电全停电5天，后期1路市电路由改造花费900万元。 市电电源配置不规范原因 ☆ 按旧规范设计，不满足现在需要；新规范YD/T5040-2005已经2路市电重新定义。 ☆ 建设仓促，设计的2路市电，当时不具备条件或引入路由过远投资大，从而只引一路市电，后期也不增补另一路。 ☆ 租用机房或购买机房，配电已建设，虽不满足规范要求，也并未做改造直接投入使用。 油机的容量问题 ☆ 显性不足 枢纽楼在建设的初期，发电机组容量一般都满足要求，但随着负荷的日益增大，建设单位和设计单位忽略了发电机组的扩容，有些设计单位忽略了蓄电池均充负荷的计算，导致油机容量无法满足停电后保证负荷的需求，就是保证负荷的最大值大于发电机组的容量，可以通过测量和计算得出明显结论。 ☆ 隐形不足 发电机组的容量表面上满足枢纽楼保证负荷的需求，但实际上当停电来临时，发电机组根本无法带保证负荷供电 油机的容量问题 隐性不足 案例一：湖南某运营商枢纽楼发电机组1200KW 2台均安装在地下室，2台机组并机运行，但实际带载能力不足1200KW，究其原因是机组的进风口面积不足，导致进风量只能满足一台机组需要，直接影响机组的带载能力。 即将发行的通信行业标准《通信局站柴油发电机组设计暂行规定》给出了详细的油机进、排风口的详细计算方法，设计人员和运营商可以参考执行。 案例二：湖北某地市枢纽楼2台500KW的发电机组主备用使用，保证负荷只有260KW,表面上看容量满足要求，实际上停电后开机5分钟后自动停机，后来经调查该枢纽的总谐波电流含量已达到30%，直接导致了发电机组的带载能力降低。 案例三：新疆某枢纽楼因谐波过大油机供电时直接导致发电机组的调速器烧毁。所以新的设计规范YD/T 5040-2005要求配电系统总谐波电流含量超过10%必须进行谐波治理。 带来隐性不足的因素 海拔、进排风量、谐波、环境温度 发电机组的容量受上述因素的制约，并不是额定容量是多少就能提供多少功率，一定要综合分析，条件具备的可以做带满载实验考查。隐性不足表面上是满足的，实际上根本不行，所以隐性不足更容易被维护人员忽视，直到出现停电故障时才发现往往为时已晚。 纯阻性负载的满载实验无法考查谐波负载 UPS的配置问题 2006年以前建设的UPS系统，蓄电池的配置往往由厂家自己配，差别很大，厂家为了追求利益最大化，蓄电池容量配置往往不足，加上大容量UPS需求电池只数很多，