成人依恋.pptVIP

成人依恋研究进展 提纲 成人依恋 成人依恋的测量 成人依恋与婚恋依恋关系 成人依恋 成人依恋是指成人对其童年期依恋的回忆和再现，即当前对其依恋经历的评价。 Bowlby 认为能够获得真实的、保护和安全的感觉是依恋系统的启动目标，依恋对象要能够达到这样的启动目标，需要满足以下三个条件: ①依恋对象对个体寻求亲近的企图有所反应; ②依恋对象能够提供一个生理和情感的安全庇护所; ③依恋对象能够提供安全基地，使得个体可以探索和了解世界，发展自己的能力和人格。当个体感受到安全时，他(她)寻求亲近的企图就会停止，及依恋系统的启动目标就终止了。 内部工作模型 为了进一步探讨依恋的心理机制 Bowlby 提出了“内部工作模型”它主要包括:个体对自我、他人以及自一他之间依恋关系的表征，并引进了情感因素的作用。依恋对象对依恋者的信号反应的一致性、恰当性和高敏感度会使依恋者对自己充满信心，对他人怀有信任，体会到积极情感，在需要时主动寻求并获得依恋对象的帮助和支持。 内部工作模型 可见，内部工作模型的内容主要包括两个部分:对依恋对象的判断一对方是否会对自己寻求支持、保护的呼唤有所回应;对自我的判断一自己是否能获得对方的关注个体藉着情感及认知两方面评估目前的经验，决定如何应对，并引导个体采取有规则、有方向的行为。 内部工作模型 内部工作模型包括两个部分 四种依恋类型 成人依恋的测量 成人依恋研究在很大程度上取决于测量工具的开发和研究，国外成人依恋的研究从1985年George， Kaplan和Main创建AAI测量工具以来才开始逐渐开展。 与儿童依恋或婴儿依恋研究相比，成人依恋的研究相对困难和滞后。首先，成人依恋与儿童依恋不同，儿童依恋关系中有明确的依恋者(照顾者)和接受照顾者之分，而成人依恋行为系统中依恋双方是交互作用的，这种交互作用增加了成人依恋测量的难度。 成人依恋的测量 其次，婴儿通过行为而不是语言来表达他的情感，因此，他们的依恋行为可以很容易被观察到，而成人依恋的行为系统却不那么容易评估，他们的行为表达含义更复杂，不易观察和分辨，在对成人依恋的评估中需要更关注他是如何表达的，而很难观察到他有无依恋行为。 因此，在成人依恋的测量方法中，更多使用访谈法和自陈式问卷的测量方式。 访谈 成人依恋访谈 (Adult Attachment Interview，AAI)，(George.C，KaPlan.NMain.M，1985，1996)是最早并且影响最大的专门用于成人依恋研究的测量方法。 AAI由20个项目组成，是一个了解成人儿童时代依恋关系的半结构式访谈，目的是通过个体对其早年依恋的回顾和描述，评价早期经验对当前心理和社会功能的影响，以此确定成人依恋的内部工作模型。 访谈 AAI不是简单的叙述依恋关系史，它要求参与者对其童年时与父母的依恋关系(失去依恋对象、与依恋对象的分离)及这些经历在个人发展及个性形成中的影响做出描述及评价，由此发现个体依恋的一般表征，并通过个体当前对过去经历意义的解释，记录个体有意识的表述和无意识的表达(如谈论明显的不和谐和不一致)来评估个体无意识的依恋表达元素。 AAI使对依恋的研究由纯粹的外部行为观察深入到人的内心，采用内省自陈的方式反映个体内部心理结构，这是依恋研究的一个转折。 访谈 AAI最终产生三方面评分:童年经历的描述、访谈中怎样表达、对经历的解释及整合能力。 AAI访谈持续时间较长，访谈分析依赖于对访谈内容所做的原原本本，逐字逐句的记录。通过分析，将成人依恋分为四个类型:安全/自主型;不安全/拒绝型;不安全/迷恋型;不安全/悬而未决型。 访谈 安全型的成人在描述儿童的经历时，对早期关系的看法恰当，能较好地评价依恋关系;不安全类型的成人不能整合评估过去经历的记忆与过去经历的意义。 不安全/拒绝类型的成人否认或低估早期依恋关系的影响，他们回顾特殊事件有困难，常常将经历理想化，也常会描述他们早期被拒绝的历史； 不安全/迷恋型的成人则表现出对过去经历理解的混乱，与父母当前的关系常常抱怨，可能表现为指责，也可能表现为暗自生气； 悬而未决型，是一个无法分类的类型，这些成年人可能报告与依恋相关的创伤，如丧失或虐待，他们一直不能将创伤与现实整合统一，量表分上也没有一个集中的倾向，表现出高度的不协调和不安全。 自陈式问卷 成人依恋类型 (Adult Attachment Styles)是Hazan和Shaver开发的一种自评工具，目的用来区分情侣关系中的依恋类型。他们要求被试阅读下列三段内容，并指出那段内容最好地描述了他们在亲密关系中的所思、所感和行为: A.与别人亲密令我感到有些不舒服;我发现自己难以完全信任他们、难以让自己依赖他们。当别人与我太亲密时我会紧张，别人想让我更加亲密，