复数的源流.PDFVIP

複數的源流 (一)新數系 代數的基礎是數系 ，在 1700 年代 ，所有現今大家熟悉的數系正整數 、分 數 、無理數 、負數及複數都已經被發現了 。不過發現歸發現 ，但對新數系求了解 幾乎是整個十八世紀數學家努力的目標 。其中尤其是負數及複數 ，人們接受它們 的過程相當緩慢。 比如說 ，一直到十八世紀的後半期 ，Euler 還一直認為每一個負數都比∞大。 同時，他還證明：( －1)(－1)＝＋1 ，理由是( －1) ·( －1)一定是 ＋1 或是－1，但 是 1 ·( －1)＝－1 ，因此( －1)(－1)＝＋1 。一直到 1831 年，著名的邏輯學家 De Morgan (1806～1871)還在他寫的書「數學研究與疑難」中說：虛數 − a 與負數 －b 有一相似的地方 ，即當它們出現為某一問題的解時 ，所表示的意義不是與原 問題不一致 ，就是問題是荒謬的 。當我們考慮問題的真正意義時 ，虛數與負數同 樣只是假想的數 。從這些例子 ，我們約略可知 ，人們接受新數系是相當困難的。 (二)複數初現 複數的發現是解方程式時自然產生的。 義大利人 ，三次方程式公式解的發明 最先介紹複數的是Cardan(1501～1576 ， 人)但是一直到 1700 年，人們一直沒有注意這新數系。 Cardan 介紹複數的起因是為了解方程式。在 1545 年時，他考慮如下的問題 「將 10 分成兩部分，使這兩數的乘積等於 40 」，並求解如下： 設其中一數為 x 」則另一數為 10－x 」依題意得 x(10 －x) ＝40 」 解得 x ＝5＋ − 15 或 x ＝5－ − 15 ． 即和等於 10 ，而乘積等於40 的兩個數都是虛數。 Cardan 就在處理這問題時，自然地引出複數，後來在求三次方程式的公式 解時，他引進了更多的複數。 十六世紀時 ，Bombelli 同樣也將複數視為三次方程式的解 ，同時他也介紹了 現今我們所知的複數的四則運算。不過，在 Bombelli 的心目中，複數仍然是沒 有用並且是詭辯的符號而已。 A. Girard 則認為複數並非全然無用 ，至少複數可當做方程式的公式解 ，使公 式解具備完整性及一般性。 笛卡兒也拒絕接受複數根，他稱複數是「虛構的」。在他的書La Géométric中， 他說“真正的根與假的(指負數)根並非恆是實際的數；有時它們可能是虛構的 數＂。 他進一步討論 ，如果我們得到負數根(笛卡兒認為負數不是實際的數) ，至少我們 可以將方程式轉化成另一方程式，使新方程式的根是實際的數(即正數)。可是如 果我們解方程式時得到的是虛數根 ，我們就一籌莫展了 。因此虛數根不是實際的 笛卡兒將方程式的實根與虛根區分得很清 數 ，只是虛構的 。它們根本就不是數 。 楚。 甚至牛頓(1642～1727)都不認為虛數根是重要的 ，原因大概是當時虛數除了 做為方程式的解外，缺乏實際的物理意義的緣故。在Univer sal Arithmetic一書 中，牛頓指出 ，如果一個問題沒有物理的或幾何的具體解 ，那麼就會有虛數解。 微積分學的發明者是牛頓與萊布尼茲(Leibniz,1646～1716) 。萊布尼茲同樣也 不太了解複數。雖然他很正式地利用複數，可是他並不了解複數的特性。 (三)積分迫用複數 從解方程式中發現複數後，緊接著複數就出現在微積分內。 上文提到萊布尼茲曾經很正式地利用複數 ，到底他怎麼用的呢？萊布尼茲是 在介紹積分技巧時用到複數的。考慮如下的積分 dx ∫ ax2 + bx + c 1 將 2 化成部分分式，設 ax + bx + c 1 k k ＝