电能表QC活动成果.doc

电能表的选用与减小低压配网线损 莒南县供电公司 电能计量QC小组 一、小组概况 小组名称 电能计量QC小组 成立日期 2000.04 发布人 王琳 所在部门 客户服务中心 小组类型 管理型 组长 孙运志 注 册 号 登记日期 2008.01 成员人数 5 TQC教育 学习情况 人均培训50小时，全面掌握TQC管理知识 活动次数 10 活动时间 2008.01-11 小 组 成 员 姓 名 性别 年龄 文化程度 职务及职称 小组职务 组内分工 崔立山 男 40 本科 营销部主任 副总师 组长 全面负责 王琳 女 36 专科 营销部副主任、助理工程师 发布人 技术指导 康金波 女 40 中专 计量专工 组员 配合实施 王久梅 女 40 中专 专工 组员 配合实施 宋金玉 女 40 中专 专工 组员 配合实施 二、选题理由： 理由一： 理由二： 三、现状调查与分析 我们电能计量QC小组对我公司部分线损超13%的用电村的低压线损情况进行了详细的调查，调查结果如下： 调查一： 调查二： 四、目标确认 根据上述用电村低压线损的构成情况及居民的用电负荷情况的现状调查，我们QC小组经过充分讨论认为要想进一步降低低压线损，除了加强线损管理外还必须针对线损的构成情况采取相应的新技术。本次我们电能计量QC小组将降低低压线损率目标定为5%。 五、可行性分析 本课题的可行性主要表现在： 1．根本目的是为了降损节能，提高企业的经济效益。领导比较重视，并给予一定的支持。 2．我们电能计量QC小组成员均从事计量工作多年，经验丰富，便于对目标的可行性进行充分的分析，最终促进目标的实现。 六、原因分析 从上述调查分析可以看出，农村低压线损高的原因主要有四个方面的原因造成。 七、要因确认及验证 要因确认 通过对上述影响低压线损的因素进行调查分析得出： 序号 项目 线损率（%） 所占比例（%） 结论 1 电能表问题 6 46.2 要因 2 管理问题 3 23.1 非要因 3 固定线损 2 15.4 非要因 4 其他原因 2 15.4 非要因 （二）要因验证 1.误差特性 通过对选用的5（20）A规格感应式电能表进行测试发现其负荷特性： COS∮=1.0时，电能表误差数据控制在以下水平： 电能表负荷电流Ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400% 电能表相对误差/% 0.49 -0.16 -0.35 -0.53 0.12 0.52 0.38 -0.57 负荷误差特性曲线见下图： 从上述感应式电能表负荷误差特性曲线可以发现，感应式电能表在轻负荷区误差在-0.4%左右。 2.过载能力 另有部分用户采用了5（10）A规格的单相感应式电能表，负荷误差曲线见图。 COS∮=1.0时，这种2.0级的感应式电能表误差调整为: 电能表负荷电流Ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 电能表相对误差/% 0.98 0.32 0.24 -0.42 0.82 0.58 -0.42 从图3曲线变化趋势看，如用户最大负荷时电流超过电能表的规定最大电流10A而达到15A时，电能表的误差将为-5%，由于电能表选的规格不合理，造成过负荷使用，产生负向误差，导致峰负荷时段配网产生很大附加线损。 3.启动电流 根据IEC521感应式电能表国际标准与GB/T15283-1994中国家标准规定，电能表启动电流不允许大于额定电流的0.5%，以5A常用规格来说启动电流为25mA。而实际上运行一段时间后感应式电能表的启动电流可能还要大些。 4.电能表的功耗 根据本文第3点所述标准规定，电能表电压电路功耗不许大于2W，实际上我国感应式电能表大多为1.2W，这样一个功耗，每月将耗电0.864kW.h。电能表是计量不出本身所耗的电量，这一电量就构与了配电网线损。 5.电能表的精度 由于技术条件等原因的限制，众所周知单相感应式电能表设计成1.0级是可能的，但从经济角度出发是不合理的，所以至今仍无这种产品。 6.防窃电功能 感应式电能表几乎没有防窃电功能，因为它是依靠电流、电压线圈通电以后，产生一移进磁场相互作用，从而产生一个正比于负载电流的转动力矩来驱动转盘以计量电能的，它是有方向的，只能对正方向电量正常计量。如用户窃电时则无法计量所窃电量。 八、制定对策 针对感应式电能表存在的上述问题，我们详细研究了电子式电能表的特性情况如下： COS∮=1.0时，一般电子式电能表的误差数值调整在以下水平： 电能表负荷电流Ib 5% 10% 20% 50% 100% 200% 300% 400% 电能表相对误差/% 0.62 0.61 0.6 0.62