循环中子活化分析.docVIP

循环中子活化分析综述 侯小琳 摘要（Abstract） 本文对循环中子活化分析（Cyclic Neutron Ativation Analysis）的历史发展过程进行了简要回顾。详细叙述了循环中子活化分析(CNAA)的原理，通过对原理的介绍可以明显发现：对于（n, γ）反应生成短寿命核素的元素，由于CNAA可显著提高信噪比和感兴趣元素的计数率，从而使探测灵敏度及分析精密度和准确度有较大改进，对于（n, γ）反应既可生成长寿命又可生成短寿命核素的元素，CNAA可大大缩短分析时间。其次，CNAA不但可进行单元素分析，而且也可进行多元素同时分析。本文还讨论了CNAA中遇到的死时间和脉冲堆积校正问题及CNAA最佳时间参数选择问题。另外，对CNAA的实际应用也进行了讨论。最后，对在MNSR上进行CNAA的可行性进行了分析，并提出几点设想。 历史回顾（History） 历史上首次活化分析是Hevesy等人于1936年实现的，但循环活化分析直到1966年才提出。当时作为月球和行星表面遥控元素分析中子实验的一部分，Caldwell和其他科学家提出了这一技术[1]，但第一次使用“循环(cyclic)”这一词。在文献报道的最早实验中，为了提高感兴趣元素的信噪比，Anders[2]等人1960年就提出将样品在由加速器产生的中子源和NaI探测期间反复进行照射、测量，但通过计算获这一技术可用于测量16个元素，只是在报告中未用到“循环(cyclic)”这一词。接着，在1968年到1970年间，Givens等人[3，4]和Tani[5]等人用相似的装置观测到了16N(7.14S)24mNa(20ms)和205mPb(︿4ms),207mPb (︿800ms)的光峰。 以上这些研究为循环中子活化分析（CNAA）展示了宏伟的前景，但由于他们所用的中子是由加速器或同位素中子源产生的，中子通量极低，还不能有效的进行微量元素的准确分析，所以，这些只是CNAA的一个开端，为了达到CNAA所需要的灵敏度，建立一个比上述作者所用装置所用样品量少，中子通量高的微量元素NAA技术是十分必要的。反应堆堆芯有很高的中子通量，所以Spyrou等人于1970年开始了反应堆循环中子活化分析的研究[6]。从此，他们在伦敦大学反应堆中心（University of London Reactor centre）对CNAA进行了系统大量的研究，分析了包括生物、环境、合金等各个领域的样品[7-10]。在此基础上，他们又进行了超热中子循环活化分析（ECNAA）[6]及体内（in-vivo）CNAA的研究[14，15]。 1976年加拿大Dalhousie University SLOWPOKE Facility建成后，与1978年即开始了CNAA的研究[16]，最初准循环（pseudo-cyclic）INAAA方法（包括手工样品传输）是在SLOWPOKE-2 Reactor(DUSR)装置上发展起来，但成功的用于生物样品的多元素测定 [17，18]。之后，又设计和安装了一个自动气动样品传输循环活化装置，此装置有垂直，水平两个样品测量位置，从反应堆辐照座到探测器间转移样品最少需要400ms，Chatt等人在此装置上对影响辐照样品盒传输时间的各种因素均进行了研究和优化。开发了一个用于热辐照样品盒的合适技术[18]。 我国对循环中子活化分析的研究开展较晚，宋全埙1986年在测定半导体材料中微量铀时为了提高分析灵敏度，在原子能研究院101重点反应堆上进行了CNAA和缓发中子计数法测铀的研究[19，20]，但由于条件所限，在他们所用循环活化装置上只能对半衰期在几—十几分的核素进行测量。 理论（Theory） 循环活化分析的程序为:辐照（ti） 冷却（tw） 测量（tc） 冷却（tw’） 辐照（ti’） ……如此反复循环，则一个循环周期为： （1） 这里，ti ：照射时间 tc：测量时间 tw：照射结束到开始测量的时间间隔 tw′：测量结束到下次照射的时间间隔 则第一个测量周期探测器对某一核素的计数率为： （2） 这里： —探测效率 —感兴趣射线强度 —反应堆热中子通量 —核反应截面 —靶核数目 —感兴趣核素的衰变常数 第二个测量周期内探测器的计数率为： （3） 第n个测量周期内探测器计数率 ) （4） 如将所有几个循环所测计数相加，则累积计数率为： （5） 则n次循环活化分析累积计数率Dc与单次活化分析计数率D1之比为： （6） Fn称为循