游戏引擎分析总结.docVIP

各类游戏引擎分析总结 1 大型商用引擎—CE3与UE3对比分析 1.1 引擎介绍 虚幻3引擎 虚幻3引擎为Epic公司开发，引擎从最开始开发的目的就是面向授权，市面上目前运用虚幻3引擎开发的游戏众多，最为出名的为单机游戏中的战争机器系列，网络游戏中的剑灵、Tera。 虚幻3引擎优势在于：进门较快，需求要求不高，利用该引擎开发的游戏画面人物流畅。缺点也非常明显：光影效果真实度低，成像效果细节不佳，导致大部分运用该引擎的游戏都通过美其名曰的“雾化”效果来掩盖真实画面的不足，基本虚幻3引擎产出的游戏都会有一种所谓的“朦胧美”、卡通化。 虚幻3引擎为一款支持物理特效引擎，但是在网游中运用并不广，原因也较为明显，虚幻3引擎出品的时间较早，对物理特效支持不佳，在网游中开启物理特效后会导致游戏运行缓慢。 cryengine3引擎 cryengine3引擎为孤岛系列引擎第三代（cryengine），该引擎母公司为crytek，引擎最开始目的只为自家孤岛系列游戏作为使用，并未运用于对外授权，在后期方略改变开始对外推广，使用率稳步提升，使用该引擎较出名的网游为永恒之塔（孤岛二代引擎）。 该引擎经过三代变化，一代为奠定基础，制定画面细节，机器配置要求高，二代优化配置要求，但是画面质量降低，三代重新优化代码层，增强画面效果降低配置要求。 孤岛系列引擎优势：游戏画面真实，细节清晰度高，真实光影效果，要求极低的物理效果，物体边缘效果上佳，使用孤岛系列引擎的画面基本都是走着真实级路线。当缺点也较为明显：在画面超越虚幻3引擎的同时，配置要求上稍高于对手。 1.2 着色系统 虚幻3引擎的画面 cryengine系列引擎画面 UE3支持当前所有常见的逐象素光照技术，支持法线贴图、位移贴图、光线衰减函数、预计算阴影遮罩、方向光照贴图、参数化phong光照以及使用球形harmonic贴图的预渲染凹凸自体投影技术 。除此以外美工还可以在自定义的材质上使用带各项异效果的逐材质光照模型。 而CRYENGINE 2的shader系统跟UE3相比更是有过之而无不及，其shader脚本系统可以将各种纹理跟多种算术运算结合起来创造出诸如遮蔽、湿润、泥泞或者冰冻等等特殊表面材质效果；这些特效还可以被分割或跟其他诸如金属高光、玻璃材质等常见shader效果混合使用。支持实时逐象素光照、凹凸反射/衍射、容积glow、动画贴图、透明电脑荧幕\窗户、弹孔、反光表面以及其它各种DX10统一着色器架构带来的独特shader特效。 1.3光影系统 虚幻3引擎的画面 cryengine系列引擎画面 UE3的光影系统采用light mapping、动态蜡版缓冲容积阴影技术、预先计算出的阴影遮罩以及方向光照映射等多种光影技术相结合的方式。 而Cry Engine 2方面，相比UE3多种投影技术相结合的光影系统，CE2的光影系统要简洁得多，彻底抛弃了高CPU依赖性、高填充率要求以及缺乏对半透明物体支持的蜡版缓冲阴影（容积阴影），而改用shadow mapping（阴影映射）＋Screen-Space Ambient Occlusion(屏幕空间环境光遮蔽，下文简称SSAO)的方式。其中前者主要用于描绘直接光照效果，而后者则负责间接光照部分。 1.4凹凸贴图Bump mapping 虚幻3引擎的画面 cryengine系列引擎画面 UE3大量运用位移贴图来表现坑坑洼洼的表面，而CE2在这方面则更进一步，支持位移贴图的最高级版本——Parallax Occlusion Mapping。Parallax Occlusion Mapping堪称目前Bump mapping技术的极致，其表现出来的凹凸效果也只有具备真正多边形顶点位移displacement mapping能够超越，目前该技术只有CE2支持，UE3缺乏这一技术实在是令人遗憾。 1.5海洋、水面效果 虚幻3引擎的画面 cryengine系列引擎画面 UE3在“水”体方面的表现上并不显眼，仍然停留在象素着色级别，似乎EPIC对于水效果的表现兴趣较少。以致于需要表现逼真水效果的Bioshock不得不自己为UE3额外编写了一个水效果渲染插件。 而CE2在渲染海面时会根据风力跟洋流的信息即时作出动态调整，因此可以生成非常自然逼真的海面。“柔和剪裁技术”会在海陆相接的地方根据陆地的高度和海水深度生成自然的海岸线和海床。此外，“焦散模拟技术”还会在海底环境投射效果逼真的动态阴影跟水底光纹。 为了表现出海面波涛汹涌的效果，CE2采用了屏幕空间坐标系镶嵌技术（Screen-Space Tessellation），该技术可以很好地表现出波涛起伏的效果，但这种效果并非基于真实的物理运算，而仅仅是一个程序化的过程，因此效率非常高。 1.6 HDR、爆炸火焰、场景规模 虚幻