办公大楼室内空气品质的主观评价.docVIP

上海办公大楼室内空气品质的主观评价 【摘要】本文为“上海办套大搂室内空气品质的客观评价”的续篇。主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉；二是表述环境对健康的影响。文中采用了依据科学制定的主观评价标准格式对空气品质进行定量的描述，并进行数理统计与分析，所得到的对室内环境的主观评价与我们的客观评价具有一致性，并证实上海现代化办公大楼确实存在看建筑病综合症。 1导言 仅凭对办公大楼室内空气品质的客观评价还不能全面、公正地反映室内窑气品质的状况，还需结合主观评价。有些污染物浓度目前还不能用客观评价确定其是否可接受，只能依靠主观评价测量其可接受性。高级办公大楼中的现代化的设施以及全空调的环境，室内人群常常并未真正地意识到室内空气品质有问题，觉察到自己会接触到室内空气中的有害物。更不会认识到对健康的不利影响。因此要了解环境污染物在低浓度下长期对人群的影响，须对有关人群进行早期检测，这些主要靠主观评价。长期以来人们就利用自身的感觉器官进行评价和判别工作。一般都依靠器官敏感及经验丰富的专家，如丹麦哥本哈根大学范格(P.0.Fanger)教授就是采用这种方法。但这种做法也有弊病：(1)由专家担任评价往往不易召集。(2)由于专家人数较少，如评价结果差异太大，难以得到较为公正的统计结果。(3)人的感官状态和环境条件的变化经常影响感官分析的结果。(4)人具有感情倾向和利益冲突，会使评价结果出现倾向性。(5)专家对空气品质的评价与普通室内人员有差异。(6)专家的选择与培养，以及评判的组织耗时长、费用大。为此这次我们对上海地区一些典型办公大楼室内空气品质的现状评价，就采用了最为直接的、可靠的普查的方法，井引入生理学、心理学和统计学方面的知识，不看重个人的结论，而注重于综合评价，以尽量避免失误。所调查的四幢典型的办公大楼的性质和客观评价如表1所示。 表l 所测定大楼的性质与害现评价结累 大楼代号 楼宇性质 空调系统形式及集中处理新风入室的方式 客观评价叠加指数 客观评价平均指数 客观评价综合指数 客观评价评价等级 A楼 商场、餐馆、办公的综合楼 新风送入室的风机盘管系统 2.407 0.343 0.498 清洁 B楼 商住办公楼 分体式空调机组，无新风供给 3.267 0.467 0.631 未污染 C楼 多层管理机构办公楼 新风供人吊顶中风机盘管进风处 2.549 0.364 0.519 未污染 D楼 高层商贸办公楼 新风直接供入吊顶内的风机盘管系统 3.048 0.435 0.644 未污染 2 主观评价的任务 主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉；二是表述环境对健康的影响。 本课题的主观评价首要任务是依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度染。对于感觉的研究是属于心理学的范畴．感觉不能用任何直接的方法来测量。感觉的产生需要有适当的刺激作用，即能引起感觉器官有效反应的刺激。对刺激物有反应的感觉系统如眼、鼻、喉、面部皮肤和其他体表共五个。有的对累积剂量发生反应，但其反应不像味觉那样迅速和剧烈。许多化学物质同时具有气味和刺激的特性．如甲醛，在人体引起的反应往往并非局限于某一种感觉，同时刺激眼和鼻最为常见。两者通常不易被人们所区分．但可感知。所有感觉信息以某种方法合成一个完整的信号，但是迄今为止还不知道这一过程是怎样进行的。尽管如此，进行感觉效应定性方面的评价(如气味的性质)是很方便的。能够公正、合理、科学地做出主观的判断。在长时间的接触下，嗅觉系统产生适应。适应现象是指感觉器官在同一刺激持续作用下，敏感性发生变化的现象。整个过程中刺激物的性质、强度没有变化，但由于连续或重复刺激，使感觉器官的敏感性发生暂时的变化。一般情况下，强刺激的持续作用使敏感性降低； 而弱刺激的持续作用使敏感性增强，这点在进行嗅觉测定时应予以注意。但感觉刺激的适应现象不明显，而且有时并不存在，如二氧化碳、甲醛等一些指标或替代物。它们可以用来估计或预测化学物质的气味或感觉刺激力， 这也是我们将它们作为本课题 的评价指标的另一依据。 另一任务是要求室内人员表述环境对健康的影响。如果仅局限于探索影响机体健康的空气中有害物的阎值，大大降低了主观评价的作用。随着大量研究的深入和发展，已发现长期低浓度污染不只是影响机体的健康，而且会引起免疫功能的变化。免疫反应是机体的一个重要的防护与调节机制。由于免疫系统受损，就会增加人的发病率，甚至有发生肿瘤的可能。室内污染对免疫系统的不良反应往往低于其阚值，一些分子物质进入人体的长期过程，可能与某种蛋白结合成抗原，抗原刺激机体产生免疫反应，不一定会遵循剂量——反应的关系。通常对人的免疫功能影响的表现为：对免疫功能产生压抑作用，或者产生免疫缺损。或者改变防御机制、降低机体的抵抗力，或者产生变态反