DRM范式下第二语言情绪词错误记忆的特点与机制-河北工程大学学报.PDFVIP

第 33 卷 第 1 期 河 北 工 程 大 学 学 报 （社会 科 学 版） Vol.33 No.1 2016 年3 月 Journal of Hebei University of Engineering (Social Science Edition) Mar.2016 DRM 范式下第二语言情绪词错误记忆的特点与机制 许轲，霍志兵 （河北大学 教育学院，河北 保定 071002） [摘 要]通过英语情绪词为材料的两个实验，在不同加工深度任务形式下，考察了 DRM 范式下第 二语言情绪词加工机制差异。结果发现：在浅层字面加工任务下，积极词对关键诱饵错误再认的 抑制能力具有优势；在深层要点加工任务下，消极词对关键诱饵错误再认的促进能力具有优势。 积极词具有浅层字面加工优势；消极词具有深层要点加工优势。 [关键词]情绪词；第二语言；字面加工；要点加工 doi :10.3969/j .issn.1673-9477.2016.01.036 [中图分类号] B842.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9477(2016)01-117-04 极词会促进。可能的解释多来自于模糊痕迹理论， 一、引言 不同情绪词的加工机制可能存在差异，积极词通过 情绪词不单既具备一般词汇所包含的正字法信 促进字面表征加工抑制错误记忆；消极词通过促进 息和语言学信息，还包含情绪词特有的情绪信息， 要点表征加工促进错误记忆。如果在实验中采用不 由于人类知觉倾向于优先觉察并区别与情绪相关的 指向记忆的学习+意外再认任务，在学习阶段控制被 刺激，因此情绪词更便于人们识别和理解，研究表 试进行倾向于浅层字面加工（字体判断任务）或深 明无论是阈限上还是阈限下，情绪词都具有一定的 层要点加工（熟悉度判断任务），既能有效区分第二 加工优势。 语言情绪词错误再认差异，还能探究第二语言情绪 Aye Aycice i 等（2004 ）采用第二语言情绪词为 词错误记忆和母语是否具有差异。 实验材料，发现在自由回忆和再认两种不同任务下, 二、实验一 情绪词均表现出优于中性词的记忆水平，对于低熟 练的双语者,对第二语言情绪词加工依然会显著优 （一）被试 于中性词，同样具有更强的注意摄取能力和记忆优 30 名本科在校学生，所有被试均为自愿参加， 势。但是在 Anooshian 和 Hertel （1994）的研究中发 且视力或矫正视力正常，实验后获得少量报酬。 现：在母语条件下，情绪词比中性词具有更大的记 （二）设计 忆优势，但在第二语言中，情绪词并没有表现出比 实验为 3 （消极词，积极词，中性词）因素被试 中性词更好的记忆效果。研究者认为，在第二语言 内设计。 环境下，情绪词促进记忆的情感连接会受到抑制,不 会表现出和母语环境下相同的加工优势。Hae-Yoon （三）材料 Choi 等（2013 ）的研究中发现，将 DRM 范式下的 实验材料以许轲（2015 ）研究中汉语情绪词表 学习材料替换为第二语言情绪词，那么第二语言因 为基础，将词表中词语对等翻译为英语，并且让 40 为通达机制的影响，直接通达语义表征的能力有所 名不参加正式实验的在校大学生采用 10 点量表评定