浅谈国内外几种围岩分级对比分析.docVIP

国内外主要围岩分级方法及工程应用 赵小波 乔伟刚 （中交第二航务工程勘察设计院有限公司） 摘要：对国内外主要围岩分级方法进行介绍，并依据具体工程实例，简要探讨了不同围岩分级方法的异同点， 关键词：围岩分级；BQ法；Q值法；RMR法； 1、概述 随着我公司海外事业的不断深入发展，涉外项目逐渐增多，在非洲及印尼地区，工程常常要求国际标准规范。本文从国内规范出发，并简要介绍国际上两种较流行的围岩分级方法挪威Q值法RMR法并分析其中的异同点，以便更好的反映岩体的质量好坏，为工程设计和施工提供合理的参数。 2、国内主要围岩分级方法介绍 《工程岩体分级标准》BQ法： 提出以二级分级法：第一步，按照岩体的基本质量指标BQ进行初步分级。 BQ=90+3RC+250KV 其中RC为实测的岩石单轴饱和抗压强度值。KV为岩体完整性指数， 第二步，针对不同工程特点，对BQ值进行修正。 [BQ]=BQ-100(K1+K2+K3) 其中K1为地下水影响修正系数，K2为主要软弱结构面产状修正系数，K3为初始应力状态影响修正系数。将经过计算后的BQ值进行判定，划分出围岩等级。表2-1 根据BQ值划分围岩等级 岩体基本质量指标BQ 50 550～451 450～351 350～251 ≤250 基本质量级别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 3、国外围岩分级方法介绍 3.1挪威Q值法 Q 值法主要考察围岩结构、完整性和应力情况及其对应的6 个参数,通过公式计算得到Q 值： 其中Q为岩质评定系数; RQD 为岩体质量指标;J n 为节理组数; J r 为节理粗糙系数; Ja 为节理蚀变系数; Jw 为节理水折减系数; SRF为应力折减系数。 第一个商数( RQD/J n) 为岩体的完整性;第二个商数(J r/Ja) 为结构面形态,充填物特征及次生变化程度;第三个商数(Jw/SRF) 为水与应力存在时对岩体质量的影响。3-1 根据Q值划分围岩等级 Q值 40 ～ 10～ 4～ 1 围岩级别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 3.2 RMR法 RMR法是采用5 个岩体特征参数量化值，即A1 岩石强度( Rc)、A2 岩石质量指标( RQD) 、A3 结构面间距、A4 不连续结构面特征、A5地下水。计算出岩体分级基数( RMRbasic ) ,然后通过不连续结构面方向修正系数(B) ,计算出标准RMR (或RMR89 ) 值, RMR 值为在0～100 范围内的数值。计算如下: RMRbasic = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 RMR89 = RMRbasic + B 根据计算出的RMR89值，按照表3-2得出围岩的级别。 表3-2 　根据RMR值划分围岩等级 RMR89值 100～80 80～60 60～40 40～20 20 围岩级别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 下面将三种方法综合对比后，如下表所示： 表3-3 　三种方法综合划分表 围岩级别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 质量描述 非常好 好 一般 差 非常差 BQ值 50 550～451 450～351 350～251 ≤250 Q值 40 ～ 10～ 4～ 1 RMR89值 ～ 80～0 60～0 40～0 20 4、工程实例 本文以我参与勘察的项目乐昌至广州高速公路坪石至樟市段详细勘察中，选取杨溪隧道左线工程为例具体进行对比分析。 根据现场地质情况，将隧道划分为几个区段:ZK65+950～ZK66+005，顶板厚0～43.0m, 隧道进口明洞及浅埋段，围岩为强风化及中风化石英砂岩，夹薄层泥质砂岩，岩体破碎，稳定性差，岩质坚硬。ZK66+005～ZK66+180，顶板厚43.0～60.0m, 围岩主要为中风化石英砂岩夹薄层泥质砂岩，节理裂隙发育，岩体较破碎，稳定性较差，岩质坚硬。ZK66+180～ZK66+280，顶板厚60.0～83.0m，围岩主要为中风化石英砂岩，局部夹泥质砂岩。岩质坚硬，裂隙发育，岩体较破碎，稳定性较差。ZK66+280～ZK66+405，顶板厚43.0～60.0m, 围岩主要为中风化泥质砂岩，节理裂隙发育，岩体较破碎，稳定性较差，岩质较硬。ZK66+405～ZK66+565，顶板厚0～26.0m，隧道出口浅埋段，围岩为强风化及中风化泥质砂岩，岩体破碎，节理裂隙发育，稳定性差。 4.1 BQ法 根据外业钻探及室内试验数据，并按照规范对应的修正系数，带入计算后得下表： 表4-1 BQ值划分围岩等级 里程桩号 长度（m） RC KV K1 K2 K3 BQ值 [BQ] 值 围岩分级 ZK65+950～ZK66+005 55 23.9 0.24 0.4 0.4 0 221.7 182.1 Ⅴ ZK66+005～ZK66+180 175 66.7 0.30 0.2 0.