- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
出品商品结构论文_工资差距论文
出品商品结构论文工资差距论文
出口商品结构与工资差距
摘要:文章根据Susan Zhu和Trefler(2005)提出的出口商品比重累积法对我国制造业行业在1992年到2002年,2003年到2009年两个时间段出口商品结构的变化进行了测算,分析了我国出口商品结构的变化。同时还对该变化产生的原因,以及影响工资差距的机制进行了分析,利用工业行业数据和两阶段最小二乘法对两者的关系进行了实证检验,发现FDI的溢出效应和技术的进步导致我国出口商品结构升级,从而带来了工资差距的扩大。 关键词:出口商品比重累积法;出口商品结构;工资差距 一、 文献综述 国外相关文献中,从进出口商品结构角度分析国际贸易与工资差距的文献非常少。Susan Zhu和Trefler(2005)的研究提出了一个出口商品比重累积法,通过计算出口商品结构的变化,从而分析随之引起的技术升级对工资差距的影响。而国内关于工资差距的文献还没有专门从出口商品结构的角度进行分析的,朱钟棣(2009)分析了贸易商品结构对收入分配的影响,他分别从不同行业出口商品额与工资差距的相关性,以及进口商品额与收入分配不平等的关系进行了实证研究,但是关于商品结构的衡量也是很抽象的。 而国内有很多文献是单独分析出口商品结构的,而且多是讨论其对经济增长和贸易收益的影响,它们是根据初级产品、工业制成品和高新技术产品的的出口份额变化分析出口商品结构的变化,如周春芳、田伯平(2007)根据江苏省的出口贸易数据分析了初级产品、工业制成品和高新技术产品的出口份额的变化,张鸿(2006)利用显性比较优势指数和纯出口优势指数对我国贸易结构进行了分析。 本文结合国内外学者的研究,根据中国的工业行业贸易情况和相关数据,对制造业行业1992年~2002年和2003年~2009年的出口商品结构分别进行了测算,并结合我国的实际情况分析这一变化产生的原因,以及它与工资差距之间的影响机制,最后还利用1998年~2008年的工业行业相关数据对出口商品结构变化与工资差距的相互关系进行了实证分析。 二、 我国出口商品结构的变化 改革开放以来,我国对外贸易增长非常迅速,尤其是出口贸易,在1992年到2009年之间,我国出口商品贸易总额从850亿美元增加到12 000亿美元,增长了进13.1倍,而且除了量的变化,更是有质的变化,近几年来出口商品结构不断升级,工业制成品和高新技术产品的比重都在增加。为了更加细致的衡量出口商品结构的变化,本文根据Susan Zhu Trefler(2005)的方法,首先按照技术密集度把行业进行排序,然后根据各行业的出口贸易额,使用出口商品比重累积法来计算出口商品结构,可以用下面的式子表示: 其中?驻Z表示出口商品结构的变化,X(z)表示行业各年的出口商品比重。根据Susan Zhu Trefler(2005)的设定,z表示行业的技术密集度由低到高的排序指标,且z∈(0,1]。他们认为如果?驻Z为正,表示技术密集型产品出口份额增加,出口商品结构提升。 考虑到我国经济发展迅速,商品的技术密集度可能会发生变化,中间甚至可能会出现要素密集度逆转,所以本文对于出口商品结构的分析,分成两个时段来讨论,并且以制造业行业出口商品结构的变化为研究对象。第一个时段为1992年~2002年,根据1995年第三次全国工业经济普查数据计算的技术工人与非技术工人的比值,将制造业行业按照技术密集度从低到高进行排序。第二个时段为2003年~2009年,根据2004年中国经济普查数据计算制造业各行业的技术密集度并排序。然后,利用各行业的出口贸易额按照等式(1)分别计算出制造业各行业的累积出口比重,得到出口商品结构,如图1、图2所示。 图1给出了我国2003年、2005年、2007年和2009年的出口商品结构分布情况,其横轴表示的是制造业各行业按照技术密集度从低到高的排序,从图中可以看到在2003年我国50%的出口集中在前16个行业,到2009年则集中到前19个行业,这说明技术密集度低的行业出口份额减少,而技术密集度高的行业出口增加。另外2003年的折线位于最上面,2005年在中间,而2007和2009在最下面。根据Susan Zhu和Trefler(2005)的结论,各行业出口商品结构累积和越大即折线与横轴围成的面积越大,则出口商品技术密集度越低,从图1的折线排序来看,2003年~2009年间整个制造业行业出口商品技术密集度增加,出口商品结构优化。而从变化的速度上来看,2003年~2005年,变化幅度比较大,技术升级比较明显,2005年以后速度减缓。 图2给出了1992年~2002年间的出口结构分布,其折线的变化也是逐年下降的,即出口商品开始转向技术密集型商品的出口
文档评论(0)