刑法-高上高普考.PDFVIP

100年高上高普考 ‧ 高分詳解 《刑法》 試題評析 第一題：本題除討論瀆職罪章相關問題外，尚涉及偽造文書及妨害司法權犯罪之討論，這部分的爭點都較容易 混淆，考生應將不同的罪名先區隔開來，逐條審視，方不致有掛一漏萬之弊。 第二題：本題重點在於刑法上公務員之認定及其職務範圍，考生應清楚了解現行法下公務員之判斷標準，解題 方向才會正確。又後半部是妨害電腦使用罪的考點，這部分不難，只是多數考生對此章節較不熟悉， 只要曾經花點時間看條文，相信解題並不困難。 第三題：本題純粹是考和誘罪以及與幼年人性交罪年齡線的問題，並不難解。 第四題：本題重點在正當防謂要件及原因自由行為，考生應就每個時間點侵害存在與否一一釐清，注意侵害現 在性及挑唆問題。 一、甲、乙為任職於同一單位之公務員，為了陞遷競爭，甲冒用乙的姓名寫信向轄區理容業者丙要 求入股，後又以該理容業內部知情人名義，將此信之影本寄給檢察官，告發乙對丙之索賄行 為。此外，甲亦以匿名方式投書給各新聞媒體，信上敘述乙對丙之索賄行為。後經查明，乙雖 沒有向丙索賄，但過去曾因多次洩漏公務機密給經營地下錢莊業者丁而收受鉅額金錢以為報 酬。問，甲、乙可能涉及之刑事責任。（25分） 答 ： (一)乙之部分 1.乙以洩露公務機密為對價向丁收取報酬，可能構成違背職務受賄罪（§122Ⅲ） (1)依題意，乙為刑法上行使公權力之公務員；乙向丁收取金錢，並以其職務上所得知之公務機密為對 價，而為洩露機密之違背職務行為，該當本罪構成要件。 (2)乙亦無其他阻卻違法事由並有責，成立本罪。 2.乙洩露公務上機密予丁，可能構成公務員圖利罪（§131） 如上述，乙為公務員，對於其職務上所悉機密，明知違背公務員守密義務之法令，而將機密洩露予丁， 使丁獲得不應知悉之情報內容，是圖利第三人丁之行為，並且由此獲得利益，亦無其他阻卻違法事由且 有責，成立本罪。 3.乙洩露公務上機密予丁，可能構成公務員洩露職務上工商秘密罪（§318） (1)乙係公務員，又無正當理由將其因公務上知悉之機密洩露予丁。 (2)惟本罪之客體為「工商秘密」，亦即工商交易上重要、且其隱密性具經濟價值之情報。自本題題意觀 之，僅說明係「公務機密」，似無法確定乙向丁所透露之內容屬於具有特定經濟價值之工商秘密，故 除非有進一步事實證明該機密具有工商機密之性質，否則似無法論乙以本罪罪名。 4.乙洩露公務上機密予丁，可能構成公務員洩露國防以外機密罪（§132） (1)乙係公務員，又將公務上機密洩露予丁。 (2)關於本罪之行為客體為「國防以外機密」，自構成要件較難確認其範圍，惟自法體系觀察，本罪屬於 國家法益，又比較其法定刑，可知本罪中所謂之國防以外機密，應係指國防以外，與國家整體利益相 關，且該機密之重要性至少高於§318工商機密者。 (3)如上述，在本題中似無法證明乙向丁洩露者該當於洩露工商機密罪之客體，如此則似乎亦無法證明乙 所洩露之秘密重要性該當於本罪構成要件，從而亦難論處乙本罪罪名。 5.小結 乙構成違背職務受賄罪及公務員圖利罪，由於前者屬於後者之特殊行為類型，故論以第一百二十二條第 三項之違背職務受賄罪。 (二)甲之部分 1.甲冒用乙之姓名寫信向轄區理容業者丙要求入股，可能構成偽造印章印文署押罪（§217）、偽造文書罪 （§210）及行使偽造文書罪（§216） (1)甲以乙之名義寫信，若甲在信末署名為乙，則係無權為署押之人冒用有權為署押之人而為署押，構成 -- 1 -- 高上高普特考 .tw/goldensun 台北市開封街一段 2號 8樓 02 【中壢】中壢市中山路100號14樓 03-4256899 【台中】台中市東區復興路四段231-3號 1 樓‧04 【台南】台南市中西區中山路147號 3樓之1‧06-2235868 【高雄】高雄市新興區中山一路308 號