Aeration management in an oxidation ditch中文翻译.docVIP

Aeration management in an oxidation ditch 中文翻译 附件1：外文资料翻译译文（由于时间有限，其中存在的问题很多，仅供参考） 对氧化沟曝气管理的研究 摘要:本文提出了考虑到流体力学和负载变化后Mahres污水处理厂（WWTP）的模拟结果。该模拟结果与氧化沟中实验结果进行了对比，溶氧量沿着氧化沟的长度和深度进行了测定。COD含量与溶氧量基本匹配，模拟溶氧量与不同负载条件下（化学需氧量（COD） 总凯氏氮（TKN））氧化沟中溶氧量相关。结果显示，适当的曝气管理对于提高去除率非常重要。对2005年Mahres污水处理厂的情况进行分析表明，曝气系统所提供的营养物质通常低于微生物内原呼吸和硝化作用所需要的营养物质。 关键词：曝气、氧化沟、污水水质、计算机模拟 1 引言 氧化沟中曝气头能否均匀曝气对于微生物是否正常发挥作用非常关键。假设，氧化沟是一个推流式反应器⑴，随着水流的推进依次出现有氧区和无氧区，在这个过程中不断进行生物氧化和消化作用。由于氧化沟的类型和曝气位置各异，溶解氧在氧化沟中有所不同⑵⑶。氧化沟中不同的参数可以对氧化沟产生不同的影响。Abusam就流体水平速度和传质对TN去除率的影响进行了研究⑷；同时，Hao也对Pasveer氧化沟中硝化和反硝化过程进行了研究。其目的是为了评估氧化沟中的硝化和反硝化作用，以此来采取一些方法来提高氮的去除率⑸。Gillot发现在相同的工艺条件下，流体的水平速度对溶解氧也有影响⑹。 对于研究污水处理厂来说，污水处理工艺的数学建模是一个非常有用的工具⑺。在这个研究中ASM1⑻和氧化沟一并应用到了城市污水处理中。STOWA协议⑼获得通过以便来校准和检验ASM1模型。二次沉淀池参照的是Takacs一维模型⑺。通过应用Hydromantis公司⑽生产的GPS-X?（5.0版本）通用模拟器完成了所有实验数据和Mahres污水处理厂的经营数据的模拟。通过对它的研究来获得Mahres污水处理厂的详细数据，以此将该模型应用于后一阶段的优化过程。利用活性污泥来研究污泥负荷，流速和通气速率对曝气速率的影响。 2 材料与方法 2.1 工厂介绍 Mahres污水处理厂位于突尼斯Mahres和Chaffar两座城镇的污水，是一座可满足10000人口需求的小型污水处理厂。该厂的氧化沟长46米，宽12米，高3米，配有Simon Harley曝气机（涡轮机），可提供3kW和48公斤级O2h-1的供氧能力。污水处理厂的一些运行参数见表1。 表1 Mahres污水处理10,000 PE 日均流量 780 m3／d 最大流量 1400 m3／d 停留时间 40 h BOD5负荷 400 kg BOD5／d 2.2 DO的测定 氧化沟是一个异构反应器，通过其形状和曝气位置来控制DO和微生物活动。测定目的是为了获得氧化沟中DO的特性。在氧化沟的不同长度和深度上对DO进行测定，如图1所示，通过氧探头(WTW 315i)进行DO测定。氧探头ENDRESS (Hauser COM221)安装在区域1中通过测定DO来确定溶解氧浓度（图1）。当曝气停止时，氧转移率和呼吸速率不能通过DO的下降直接测得（式（2））。氧的传递速率（kLa′）有氧法测定，有关系（1）描述。 kLa′（C*－C）＝dC∕dt＋OUR (1) 其中，C——DO浓度（mg.L-1） C*——不饱和DO浓度（mg.L-1） kLa′——废水中氧的传输速率（h-1） OUR——氧的吸收速率（gm-3h-1） 参数kLa′，OUR， C*由氧的传递测试决定。从DO减少的趋势来看，OUR可以由式（2）表示。 OUR＝-dC/dt (2) 其中，C——溶解氧浓度（mgL-1） OUR——氧的吸收速率（gm-3h-1） 2.3 模型 该模型是基于活性污泥1号模型(ASM1)基础之上⑻，通过STOWA协议来进行校核和验证，实验数据和日常测定表明Mahres污水处理厂Hydromantis公司生产的“通用模拟器”GPS-X (5.0版本)。 图1 实验说明：（.）是氧化沟中不同区域的测定点。（读者可以参看本文的网络版） 3 结果和讨论 3.1 实验说明 曝气实验表明，DO随着氧化沟的形状和曝气器的位置不同而不同。如图1所示，氧化沟中的有氧区和无氧区由氧浓度确定。沿着氧化沟每三米处在不同深度，大约在地表以下40厘米处测定DO值。图2是Heteroge- neity的溶解氧观测图，缺氧区发生反硝化作用。由图2可知，溶解氧浓度随深度的增加而明显下