“是”的真正身份——论述记号.doc

“是”的真正身份——论述记号 周国正 【专题名称】语言文字学【专 题 号】H1【复印期号】2008年08期【原文出处】《语文研究》(太原)2008年2期第5～11页【作者简介】周国正，香港浸会大学中文系。 除了作为系词之外，学者一般还把“是”视为焦点记号。文章考察“是”的分布限制，指出“是”其实只能在论述之前出现，真正的身份是论述记号——着意标明后随部分为论述。这种功能特性贯穿于“是”由复指代词转为系词的过程，可以从汉语陈述句的“主题+论述”结构出发，为“是”的历时演变及在句法、语义、语用三个层面的作用做出一个综合的解释。 【关 键 词】是/焦点/主题/论述 ????“是”在现代汉语中是系词，但除了充任系词之外（注：即表示前项和后项之间的等同关系（A等于B）或类属关系（A是B类中的一分子）。），还常常在一些并不一定需要系词的句子中出现，例如：????(1)他是在香港出生，（但这有关系吗？）这一类用例，引起学界不少讨论，最普遍的说法是把“是”视为焦点记号。（注：可参1. Shou-hsin Teng（邓守信），Remarks on CleftSentences in Chinese（有关汉语分裂句的一些问题），Journal of Chinese Linguistics, Vol. 7, 1979, P. 101-115; 2. Robert L. Cheng（郑良伟），Focus Devices in Chinese（汉语有关焦点的表示法），in Ting-Chi Tang, Robert L. Cheng Ying-Che Li (eds.), Studies in Chinese Syntax and Semantics, Universe and Scope: Presupposition and Quantification in Chinese（汉语句法、语义学论集，言谈宇宙与语义领域：汉语中的预设与量化）.Taipei: StudentBook Co., Ltd., 1983, P. 53-102.；3.汤廷池《国语语法与功能解释》，汤廷池编著，《汉语词法句法论集》（台北：学生书店，1988），131-138页；4.徐杰、李英哲《焦点和两个非线性语法范畴“否定”“疑问”》，《中国语文》1993年2期，81-92页；5.曹逢甫《汉语的分裂句：主题和焦点和谐共处的句式》，李壬癸、曹逢甫等编《理论与分析篇：第三届世界华语语文教学研讨会论文集》上册（台北：世界华文出版社，1994），93-106页；6.杨成凯《高谓语“是”的语序及篇章功能研究》，中国语文杂志社编《语法研究和探索》（七）（北京：商务印书馆，1995），245-259页；7.张伯江、方梅《汉语功能语法研究》（南昌：江西教育出版社，1996），78页；8.徐杰《普遍语法原则与汉语语法现象》（北京：北京大学出版社，2001），128-131页。）对此有人曾经提出质疑，（注：如黄正德《说“是”和“有”》，“中央”研究院历史语言研究所出版品编辑委员会编《李方桂先生纪念论文集》（台北：“中央”研究院历史语言研究所，1988），43-64页。）其后又有不同的意见，因此仍然有继续讨论的需要。????首先，我们要对“焦点”一词有一个基本的理解。“焦点”从字面上看就是注意力的集中点，以句子而言，可以理解为说者希望听者特别注意的地方，这是一般的共识。至于具体细节，则有不同的看法。例如昆度(Gundel)认为焦点可以分为三类：语义焦点(semantic focus)、对比焦点(contrastive focus)、心理焦点(Psychological focus)。（注：见K. Jeanette Gundel（昆度）On Diffrent Kinds of Focus（焦点的不同类型），in Peter Bosch and Rob Van der Sandt(eds.), Focus: Linguistic, Cognitive, and Computational Perspectives（焦点——语言、认知及计量的角度）.Cambridge New York: Cambridge University Press, 1999。）语义焦点是指由未知项所构成的焦点（说者认为听者本来不知道而希望对方知道的地方）；对比焦点是由于处在对比关系之中而令人注意力集中于其上的地方；心理焦点则指说听双方注意力所在之处。徐杰在《普通语法原则与汉语语法现象》一书中指出，这种分类其实是交叉重迭的；因为语义焦点、对比焦点所说的是成因（因处于对比关系之中或因为属于未知项而令人特别注意），而心理焦点所说的则是结果（注意力因上述原因而集中于某处），此外对比项又可能同时是未知项，因此，分类不