福建论坛-山东大学课程中心.docVIP

《福建论坛》2013年第3期 论文题目：产品内贸易对我国收入分配影响的差异性分析 ——与一般贸易比较的角度 范爱军 尹文静（山东大学经济学院 济南 250100） 摘要：国际外包的迅速发展催生出新的贸易方式-产品内贸易，这种新型贸易方式对不同技术程度工人的工资影响作用不同。通过对我国产品内贸易和收入分配差距现状的分析，采用中国1981-2010年30年的数据，运用协整分析方法，分别检验产品内贸易和一般贸易对中国收入分配差距的影响。研究表明：以加工贸易表示的产品内贸易会拉大中国技术工人工资和非技术工人工资的差距；而一般贸易则会缩小这种工资差距，且这种缩减效应要大于产品内对工资差距的扩大作用。 关 键 词：产品内贸易； 一般贸易； 收入分配差距 一、引言 随着科技的发展和经济全球化进程的加快，国际贸易数额迅速增长。在国际贸易刚刚开始产生的时代，大部分贸易为最终成品之间的交换。随着跨国公司的发展，20世纪七十年代以来,基于垂直专业化的全球性产品内分工和贸易模式成为国际贸易领域一个非常重要的变化。贸易形式由最初的产业间贸易到产业内贸易又到产品内贸易、公司内贸易。目前对产品内贸易的研究成为当今世界经济学领域的热门话题之一。 Hummels等(1998，2001)定义了产品内贸易需满足的三个条件：①一种商品必须由两个或两个以上生产工序组成；②在这种商品的生产过程中要有两个或者两个以上的国家为其提供价值增值；③必须有一个国家在这种商品的生产环节中使用进口的中间投入品，并且该国生产出来的产品中至少有一部分要用于出口。很多外国学者把产品内贸易等同于外包，在一定程度上，加工贸易恰好与外包的概念方向相反。发达国家把产品的劳动密集的生产阶段外包到发展中国家进行。这一行为从发达国家的角度是外包，从发展中国家的角度是加工贸易。因此，加工贸易是产品内分工的一种典型形式。中国的对外贸易方式除了加工贸易外还有一般贸易和其他贸易，而其他贸易比重很小，所以对产品内贸易和一般贸易的研究可以转换为对加工贸易和一般贸易的研究。 一直以来，国际贸易对一国工资差距影响的研究众多，而贸易的某种形式对工资差距影响的研究有限。对以加工贸易为代表的产品内贸易和以一般贸易为代表的传统贸易对作为发展中国家为代表的中国工资差距的影响研究更是甚少。因此这两种贸易形式对加工贸易占半壁江山的中国国内收入分配差距带来影响的差异化分析更是值得探究的问题。 二、相关研究的文献综述 国外学者的研究 在传统的贸易理论中，国际贸易对收入分配的研究中分析贸易与收入分配关系的理论就是Heckscher-Ohlin定理一国将会出口密集使用本国丰裕要素的产品，进口密集使用本国稀缺要素的产品Samulson和Stolper在H-O定理的基础上从要素分配的角度提出了SS定理。他们认为国际贸易会提高一国相对丰裕要素的价格，降低相对稀缺要素的价格，因此影响国与国之间的收入分配格局。这个定理是最早研究国际贸易与收入分配关系的理论。 新贸易理论认为传统贸易理论的假设条件不现实，因而从商品和要素不完全竞争的角度分析贸易对收入分配的影响。Pizer（2000）JONES(1999)从技术变化的角度分析贸易对收入分配的影响。他的研究表明：随着中等技术密集型产品关税的降低，贸易的进出口双方均可生产该产品，导致两国工资的不平等水平变化方向相同，且其变化方向取决于贸易自由化的方向。即如果发达国家进口该产品同时减少关税，则两国工资水平不平等程度加剧；如果发展中国家进口该产品同时减少关税，则两国工资水平不平等状况会改善。 国内学者的研究 目前国内学者主要是从实证方面对收入分配进行研究，而从理论方面的进行研究的先锋者是卢锋（2004），他提出产品内分工概念，刻画当代国际分工基本层面从产品深入到工序的特点。比较了产品内分工概念与其它常用分工概念联系和区别，初步建立了一个以产品内分工概念为中心的分析框架。 实证研究方面，李瑞琴（2011）和滕瑜、朱晶（2011）均检验了国际产品内贸易对中国行业内部熟练劳动力和非熟练劳动力收入分配的效应。前者认为：与技术进步相比，国际产品内贸易并不是造成中国收入差距拉大的重要影响因素; 由于中国熟练劳动力要素禀赋的相对缺乏，国际产品内贸易发生的行业要素密集度不同，对收入分配的影响也不同。后者认为：相对于最终产品贸易对熟练劳动力相对工资收入的负向影响，中间产品贸易对工业行业熟练劳动力的相对工资收入具有正向影响。并且，中间产品贸易的影响作用大于最终产品贸易。 宗毅君( 2008) 研究了国际产品内贸易对行业平均工资的影响，结果表明，国际产品内分工对中国资本和劳动密集型工业行业的工资增长均具有促进作用，但对资本密集型工业行业工资增长的促进作用更大。而晏羽菁（2011）通过对中国加工贸易的工资分配效应研究，