美英两国商业方法专利适格性标准的悖离抑或趋同.pdfVIP

重庆大学学报 (社会科学版) 2010年第 l6卷第5期 JOURNALOFCHONGQINGUNIVERSITY(SocialScienceEdition)Vo1．16No．52010 美英两国商业方法专利适格性 标准的悖离抑或趋 同 李晓秋 (重庆大学 法学院，重庆 400044) 摘要：商业方法的专利适格性在美国和英国一直是一个颇有争议的话题，两国的法院和知识产权局都在积极 探寻其合理界限。美国联邦巡回上诉法院于2008年 10月30 日审结的InReBilski案采取 了限缩商业方法 专利适格性的模式 ，英国上诉法院于2008年 1O月8日宣判的SymbianLtd．v．Comptroller—GeneralofPatents 案则表明将进一步放宽商业方法的可专利性条件。美国的 “适度限缩”和英国的 “有限扩张”的实践一方面 显示 了各国对于商业方法专利适格性标准质疑的不同回应；另一方面，这种不同路径也揭示了两国对于商业 方法专利适格性边界的共同廓清，具有殊途同归、异曲同工之妙。美、英两国关于商业方法专利适格性标准 的动向值得 中国关注。 关键词 ：InReBilski；Symbian；商业方法专利适格性；悖离；趋 同 中图分类号：DF523．2 文献标志码 ：A 文章编号 ：1008-5831(2010)05-0088-07 2008年 10月 8 日英 国上诉 法 院 (CourtofAppea1)维持 了英 国高等法 院 (HighCourt)关于 SymbianLtd．v．Comptroller—GeneralofPatents案 (以下简称 Symbian案 ) 的判决 。与之相对应 的是美 国联邦巡 回上诉法 院 (CourtofAppeals fortheFederalCircuit)在 2008年 10月 30 日审结 了令 人关注的 InReBilski案②。 两案均涉及 商业方法专利适格性标准 的重新 审查 ，这表明美 、英两 国法 院试 图再 次厘清商业方法之可专利性 ，摆脱数十年来 的困扰 ，寻求新 的判定路径 。笔者追 溯美英两 国商业方法可专利性标准 的蜕变历程 ，并对 Symbian案和 InReBilski 案进行介绍和评析 ，进而得 出美 国适度 限缩商业方法可专利主题和英 国有 限扩 张商业方法可专利主题 的路径看似悖离 ，但 实 际上却表达 了共 同的诉求 ：太 宽 、 太窄 的可专利 主题都将减损 商业 方法专利 存在 的实益 ，遭 致 责难 。基 于此 ，必须 重新探 寻划定商业方法可专利主题 的合理边界 。 一 、 美 、英 关于 商业方 法专利 适格性认 定的不 同进 路 (一)从 滴流到 细流再到 湍流 ：美 国的历史 追溯 在 美 国专 利制 度 的历 史长 河 中 ，有关 商业 方法 在可 专利 主题 中的定位一 直 收稿 日期 ：2009—12—08 基金项 目：国家留学基金委2007年度 “西部地区人才培养特别项 目”(2007108816)；重庆大学 2007年度 社科青年基金(CDSK2007—18)；“中央高校基本科研业务费”资助项 目(CDJSK100003) 作者简介：李晓秋 (1972一)，重庆人，重庆大学法学院副教授，博士研究生，主要从事知识产权法和网络法 研究。 ①SymbianLtd．v．Comptroller—GeneralofPatents，[2008]EWCACiv10