经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词.docVIP

经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词 《经济扶贫比知识扶贫更重要》四辩总结陈词，与反方问题。 扶贫得意思是还处于贫困中。 因为贫穷而生活窘困，称之为贫困，是一种社会物质生活贫乏的现象。而我们所指的是物质上的贫困。 ==================================== （找漏洞） 谢谢主持人，感谢对方辩友的精彩发言。 但是对方辩友大肆渲染知识扶贫的好处，也掩盖不了知识扶贫固有的缺陷。所以我要指出对方辩友的几点错误！ 1.我国，在建国初期，一直处于贫困落后状态。国家之间综合国力的较量，最重要的就是看你经济发展水平，所以经济的强弱决定国家的地位。所以党指明：以经济建设为中心，大力发展生产力。所以经济更重要！ 2.人首先要活着。知识只是一种提高，是经济发展得一个方面，它是经济得支撑，是经济增长得条件。而不是当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。??以知识这方面过于狭窄。 3.对方辩友没搞清楚，经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。而是带领地方搞好经济。首先要让人能自己弄饭吃。其次才是提高。 经济是一切经济活动的基础，文化知识只是上层建筑，只有让群众先吃饱了饭，才能有余地来发展知识文化。知识扶贫固然重要，可是经济基础的作用更大。 4.经济扶贫是最直接的方式，而知识扶贫的最终目的还是通过将知识转化为经济，才能真正意义上实现扶贫。知识是一种获取经济的手段，而经济才能给自己换来粮食。 5.对方辩友说：经济扶贫只是改善其一时的生活，让贫困者更加的依赖他人。但是，如果你连肚皮的问题都解决不了，怎么谈知识扶贫问题呢？恐怕你们早就因饥饿而死了吧？ 6.对方辩友一味的说：知识扶贫更重要，但是传递知识不需要钱吗？不用书了？不用老师了？ 7.从当今社会来看，医疗补贴，养老补贴，住房补贴，教育补贴等不都是经济扶贫吗？就是因为社会需要，因为经济十分重要！ 8.对方辩友说，知识扶贫更重要。但是对方辩友，忽略了培养一个人才所需要很长时间，如果你没有经济基础，用什么来维持你的只是扶贫呢？学校的奖学金不也是以经济为基础来维持你的知识汲取的吗？ 9.对方辩友混淆概念，把经济扶贫等同于资金扶贫，殊不知经济扶贫不仅仅包括资金的直接注入，还包括人才，技术，材料等资源的投资，而通过对这些资源的有效配置，就可以达到扶贫的目的。 10.再次，对方辩友说过“授人以鱼不如授人以渔”。但是请对方辩友睁大眼睛看看，世界上有多少人还生活在贫困线以下，每天都在祈求上苍第二天能吃的饱一点，穿的暖一点。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，连人得生存权利都无法保障，谈何扶贫？难道对那些快饿死的非洲难民说，只要学会了这些知识，面包会有的牛奶会有的，一切早晚都会有的吗？ 11.对方辩友说，从长远的来讲，未来的我们需要知识。但是发展知识不就是为经济发展服务的吗？ 经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。 12.对方辩友说：知识改变命运。但是，机会是给有准备的人的，我认为接受过良好教育的准备就是要有足够支撑的资金。一个人在饥寒交迫下学习的效率不会很高. 13.对方辩友说：科学技术是第一生产力。但是，生产力的前提的他必须有劳动对象，如果连劳动对象的温饱问题都解决不了何谈生产力啊。 14.对方辩友说：西部开发与支教的问题。但是，西部派往人才开发西部不是扶贫的政策之一吗？事实上有很多人返回为什么呢?就是因为经济落后啊！！ 15.对方辩友说：农村总是高喊再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。其实，这句话反映的是对教育的重视，但是没有经济为前提教育从何而谈。 ================================== 下面我将阐述我方观点【一版本】 现在中国是以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，皆在证明，扶贫更应重视经济环境的作用。因此我方始终认为经济扶贫比知识扶贫更重要。 下面，我方将从3个方面论证：经济扶贫比知识扶贫更重要。 第一：从扶贫的【迫切性】来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。在哲学上说，经济基础决定上层建筑。意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障，才能更好进行精神建设。如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非常落后，而且再不发展就快活不下去了。而这么一个地方最需要的是基础性的发展，也就是物质经济。但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。而知识是一种提高经济发展的手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。我们清楚，经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的，而知识扶贫是一项长远而浩大的工程，不能及时的解决问题