室分常见问题分析及优化案例.docx

室分常见问题分析及优化案例一 弱覆盖分析及优化1.1 弱覆盖分析室内覆盖存在施工难度大，走线复杂，容易造成覆盖盲区等特点。因此很容易造成问题，从面严重影响网络质量。通过前期室内分布系统的优化发现问题主要出在RRU和馈线上。排查问题总结如下：RRU配置问题RRU驻波比告警馈线未做好光缆故障RNC功率问题器件问题处理方法：换信源增加干放换损耗小的馈线换中间的功分器等器件检查设计是否有问题1.2 案例分析及优化中山市火炬太阳城站点：【建筑物描述】：太阳城站点是综合性装饰商场，该商场为结构相同的三层楼，各商户之间不是敞开式的，WCDMA网络现已全部覆盖。【问题描述】：在测试过程中发现商场三层东南角南侧覆盖弱，三层整体覆盖RSCP=-75dBm的区域仅占总区域的比例为61.79%，在弱覆盖区域RSCP值为-90以下，进入商户中无法起呼。【问题分析】：太阳城站点上下三层为同一个小区，首先分析到是天馈是原因，经排查发现天线平放在平花板上，由于该区域重新装潢所致。【优化方案】:经安装加固，复测RSCP=-75dBm的区域占总区域的比例为75.07%，RSCP=-85dBm的区域占总区域的比例为100%，各种业务均正常。优化后测试结果：覆盖分布图如下图所示。二　干扰分析及优化2.1　干扰分析干扰分为两大类来处理：内部干扰和外部干扰。简单的理解，从NodeB到天馈到天线这一段产生的干扰都归到内部干扰。外部干扰有带内信号干扰和带外强信号干扰，典型的如PHS干扰、直放站干扰、手机干扰器干扰等。由于干扰问题定位的复杂性，在问题定位前的充分的数据采集是能否正确解决干扰问题的关键，在没有充分采集数据的情况下就去现场定位或下结论都将是事倍功半的。由于我们碰到的上行干扰往往具有一天内不同时段干扰特性不同、一周内各天干扰特性不同的特点，因此跟踪越多的RTWP数据，对于上行干扰的定位是越有好处的。在这里，为了确认是否有干扰、干扰的严重程度以及后续的干扰类别判定，采集以下的数据是必需的：（1）跟踪待定位小区一周七天（至少三天），每天24小时的RTWP数据；（2）跟踪待定位小区的周围小区（地理位置相邻的周围一圈的小区）一周七天（至少三天），每天24小时的RTWP数据；2.2　干扰处理的一般流程2.2 干扰处理流程图三　切换分析及优化3.1　切换分析软切换是一种常态，WCDMA系统中UE几乎一直处在软切换状态下，这样可以保证用户通话的连续性和稳定性，而硬切换过程则不会经常发生，硬切换将影响用户通话的主观感受，并容易造成掉话，网络设计时应尽量避免硬切换的发生。WCDMA系统软切换算法可以分为两部分：UE测量报告的配置和RNC更新UE的激活集。UE测量报告的配置记录在系统消息块11（SIB11）中，它是RRC的专用控制消息。SIB11中记录最多八个小区，一个为主用小区，其余七个为相邻小区，实际上，系统只考虑前三个小区的测量配置。RNC对UE内的测量报告或者频段内的测量报告进行判断，以决定UE是否对激活集进行更新。软切换算法就是基于以下的测量消息: 　● 频段内测量消息 　频段内测量消息由小区广播的系统消息（SIB11）进行配置。SIB11中包括RACH报告，它记录了被测小区的CPICH强度（Ec/No），以及cell_FACH和cell_DCH的状态。cell_DCH对软切换的触发事件进行报告，比如Event 1a、1b、1c。 　● UE内部测量报告 　UE内部测量报告由RRC专用控制消息配置，UE内部测量包括接收到不同小区的导频强度以及收发数据的时间差（Rx-Tx time difference）。WCDMA系统对软切换状态下的事件进行了定义： 事件（event）1a: 1个 P-CPICH 进入了测量范围（reporting range），切入新的测量小区。事件（event）1b: 1个 P-CPICH 离开了测量范围（reporting range），原测量小区切出。事件（event）1c: 1个非激活集的P-CPICH好于激活集中的某个P-CPICH，原小区被新加入小区替换。3.2　切换案例中山市假日广场站点：【建筑物描述】：如下图所示，该楼分两个小区覆盖，电梯及楼层低层部区为A 小区（B1F 至6F），中高层为B 小区（7F 至30F），电梯进出可能产生的问题：【问题描述】：1、1F 进入电梯到8F 时，电梯开门进入平层，通话占用的是A 小区的信号，而此时平层B小区的RSCP 的值比A 小区信号的RSCP好很多，导致A 小区信号的EC/NO 衰弱10 至15dB,若在此时没有及时切换到（或加入到）B 小区，直接导致掉话。2、当从8F 平层进入电梯，电梯关门运行，B 小区的信号是一个快衰弱的过程，而A 小区信号的EC/NO 迅速回升，而此时通话占用的是平层B