廉洁感言.doc

“读书与学习”理论研讨征文登记表 姓名 陈勇智 性别 男 年龄 27 工作单位 厅办公室 职务 科员 职称 联系地址 沈阳市皇姑区岐山中路2号 辽宁省公安厅办公室研究科 邮编 110032 联系方式 电子邮箱 Chenyongzhi82@163.com 论文题目及摘要 题目：《回家有感》 摘要：作者由亲人所说的话，对腐败进行了一次深刻认识：合理的制度设计只是遏止贪污腐败的一个方面，公民自身的价值取向或信念是遏制腐败的一个重要因素。最后，作者结合自身实践从价值取向这个角度谈了对权力、诱惑、理想等问题的理解。 回家有感 办公室：陈勇智 　　 工作后，离家远，很少回家。每次回家，父母、姥爷、姥姥都非常高兴，尤其是将近百岁的太姥爷，和我都总有唠不完的嗑。这不，刚到家，太姥爷就和我闲聊起来，聊着聊着，太姥爷就又开始给我讲道理了：“做人这一辈子记住两个字就行了，一个是‘忠’，一个是‘孝’；对国家要忠，对父母要孝……”从我记事起，太姥爷就给我讲这些。“你现在工作了？”太姥爷问道。“嗯，工作了。”我答道。“我告诉你几招，你记住了，工作肯定能干好。”太姥爷又开口道。我笑着看着太姥爷问：“那几招？”太姥爷说：“不贪污、不耍钱（不赌博的意思）、不抽烟、不喝酒，这四招。”我愕然。 以前一直在上学，家人只是叮嘱我要注意身体，不耍钱、不抽烟、不喝酒。工作以后，又多了一个不贪污，并且还放在了首位。由家人所说的不贪污，我想到了最近看过的几句话：“腐败是人类社会追求美好和光明的进程中必须面对的黑暗，反腐倡廉是每一个国家都必须面对的考验。”认真想想，反腐倡廉确实具有重要意义，从小处说，它关系到个人的成功和家庭的幸福；从大处说，它关系到党和国家的生死存亡，甚至关乎到人类社会的发展进程。 说起腐败，我又想到了权力制约。绝对的权力必然导致腐败。因此世界上各个国家都制定了相应的法律对权力进行制约。联合国为此还制定了《联合国反腐败公约》。我国也早在数千年前就有了惩贪的法律，如《尚书·吕刑》记载的，“狱货非宝，惟府辜功，报以庶尤。”意思是：掌握权力的官吏们，不要贪图财宝而破坏法律。受贿所得的货物，不会成为你的宝物，只会成为你的罪证。 可以说，自从出现了公共权力，就有了遏止、惩罚贪污腐败的法律。同时，考察各时期各国家法律与腐败的状况，我们还会发现，同样的法律，在每个时期的效力并不相同，而且法律的繁简与作用有的时候并不成正比。也就是说，并不是法律越严密，执行得就越好，遏止贪污腐败就越有成效。法律的设计固然重要，它的执行却更为关键。也就是说，只有当掌握权力的人自觉遵守了法律，而不是寻觅法律的漏洞时，法律才能真正地发挥作用。从事物发展的原因看，我们也可以这样理解，法律的制约只是事物发展的外部因素，而自身的价值取向或者说信念才是起决定性作用的内因。美国读者文摘杂志社所做的一项实验也印证了这个道理。他们曾在世界范围内作过一项试验。试验内容是测试30多个国家(地区)民众的诚实程度。测试方法是在每个国家选择几个地区，故意在每个地区丢下10个钱包，里面装有相当于50美元的当地货币。钱包里同时附有失主的联系方式，拾到钱包的人如果想物归原主，可以轻易地联系到失主。最后统计钱包交还给失主的比例。试验发现，最诚实的五个国家是挪威、丹麦、新加坡、新西兰和芬兰。其中挪威和丹麦的钱包归还率竟然达到100%，芬兰也高达80%。耐人寻味的是，这五个国家，在《腐败榜》中，全部入选最廉洁的前十位。这个实验揭示出这样一个道理：公民的价值取向或信念是防止腐败最有效的手段。 合理的制度设计只是遏止贪污腐败的一个方面，它并不是遏止腐败、保障廉洁的唯一方法，公民自身的价值取向或信念是一个重要的因素，它可以使制度在遏止腐败时如虎添翼，而缺少它的支撑，遏止腐败的制度就会成为一些官员“博弈”和“利用”的对象。 　　每个人都是在各自价值观的引导下，形成自己的价值取向，去追求各自认为最有价值的东西。我想，小时候我的太姥爷所说的“忠”、“孝”，也体现了他那个时代的价值取向吧。面对当前的实际，我党提出了建设社会主义核心价值体系，为全社会共享价值观的确立提供了指导。社会主义荣辱观作为社会主义核心价值体系中的特殊伦理价值观，是社会主义精神文明建设的最新指针。以这个指针为指导，我想以下几个基本问题我们必须要弄明白： 　　第一，关于权力这个问题。权力导致腐败，因此我们有必要搞清权力的来源。马克思主义政党提出国家一切权力属于人民的观点，并把它作为政权建设的根本原则。我们党的执政地位、社会主义国家的一切权力，都来自于人民。因此，我们手中的权力是人民群众赋予的。手中的权力只能用来为国家和人民谋利益，我们根本没有资格利用手中权力去贪污腐败。作为一名警察，树立正确的权力观更具有重要意义。一是，公安机